פסקי דין על אייל אזולאי | פסקי דין על בת שבע אזולאי | פסקי דין על נטע אזולאי | פסקי דין על אליהו חברה לביטוח | פסקי דין על אבנר אגוד ביטוח נפגעי רכב |

38735/04 א     06/04/2006




א 38735/04 אייל אזולאי, בת שבע אזולאי, נטע אזולאי נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ, אבנר אגוד ביטוח נפגעי רכב




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
038735/04


בפני
:
כב' השופט חאג' יחיא
תאריך:
25/04/2006




בעניין:
1- אייל אזולאי

2- בת שבע אזולאי
3- נטע אזולאי


ע"י ב"כ עו"ד
אלישע-אטיאס ושות'

תובע


- נ
ג
ד -


1- אליהו חברה לביטוח בע"מ

2- אבנר אגוד ביטוח נפגעי רכב


ע"י ב"כ עו"ד
יעק בלביא ואח'

נתבע


החלטה


1.
התובעת 2 , ילידת 1968, שנפגעה בתאונות דרכים ביום 29.9.02, עותרת למינוי מומחה בתחום האורטופדיה.

2.
לתובעת מונה מומחה רפואי בתחום הא.א.ג, ד"ר ציק, וכן מומחה רפואי בתחום הפה והלסת, ד"ר הורביץ, אשר חוות דעתם, טרם הומצאה לתיק ביהמ"ש.

3.
לבקשתה צירפה התובעת את המסמכים הרפואיים אשר צורפו לכתב תביעתה שהוגש ביום 18.5.04 ואשר בהתבסס עליהם ניתנה ביום 31.8.05 החלטתי בדבר מינוי מומחים רפואיים כאמור.

4.
התובעת צרפה לבקשתה מסמכים רפואיים דלים. מעיון במסמכים הרפואיים עולה כי התובעת התלוננה על כאבים בכתף, הגבלה בתנועות הצוואר, כיווץ שרירי הגב העליון והצוואר- תלונות אשר בעיקרן תלונות סובייקטיביות ללא כל ממצא אובייקטיבי.

יתרה מזאת, כל המסמכים המתייחסים לתלונותיה אלו של התובעת מתוארכים עד לחודש מאי 2003, קרי לא הוכח רצף טיפול ותלונות במשך שלוש שנים בקירוב.

5.
כאמור המסמכים שצורפו לבקשה דלים ואינם מעידים על רצף של טיפול ותלונות, וזאת למרות הדרישה בפסיקה להצגת רצף טיפולי:-

"לצורך מינוי מומחים רפואיים יש להתחקות אחר המצב הרפואי של הנפגע מאז התאונה ועד ליום שמיעת הבקשה... אין המבקש צריך להסתפק בהגשת המסמכים הרפואיים הסמוכים ליום האירוע. יש ופגיעות ראשוניות מרובות ואולי אף קשות, חולפות עם הזמן ומבלי להשאיר סימנים..."

(כב' השופטת שטרסברג-כהן בעניין
ת"א 1533/89 ) (המ' 428/89)
ליפשיץ נ' שמיר חברה לביטוח בע"מ
, צלטנר 718(ו)1).

6- אם כי לא קיים רצף טיפולי בתובעת עד ליום הדיון בבקשתה למינוי מומחה רפואי ( ולטעמי אין צורך בכך ) אך מנגד
תלונתה של התובעת על כאבים והגבלות תנועה בכתף ובעמוד שדרה צווארי חוזרת ביותר ממסמך רפואי אחד. תלונות אלו הן סובייקטייבות, אך בתיעוד הרפואי קיימת תמיכה לתלונה הסוביקטיבית בדבר הגבלת תנועות
בעמוד שדרה צווארי .


מצד אחד אין רצף טיפולי, מצד שני
במסמכים
בהם תועד ה תלונה על כאב,
או הגבלת תנועה , יש בכך משום ראשית ראיה, קלושה אומנם, אך היא קיימת, המספקת למינוי
מומחה .


בנסיבות הענין מצאתי לנכון למנות מומחה בתחום האורטופדי לתובעת,אך מנגד, מצאתי לנכון גם
להשית עליה את הוצאות המומחה .


לפיכך אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, את
ד"ר ששון עמיהוד
מרחוב יהושוע בן נון , 23 תל אביב . טל, 5630382 .


כאמור התובעת תפקיד סך של 4000 ₪ בתוספת מע"מ להבטחת תשלחום שכרו של המומחה .


לאחר הפקדת הסכום בקופת ביתהמשפט, תשלח המזכירות למומחה הודעה על מינויו .


המזכירות תמציא העתק החלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום ח' ניסן תשס"ו 06 אפריל 2006 בלשכתי .


ע.ג'.חג' יחיא, שופט










א בית משפט שלום 38735/04 אייל אזולאי, בת שבע אזולאי, נטע אזולאי נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ, אבנר אגוד ביטוח נפגעי רכב (פורסם ב-ֽ 06/04/2006)