Google

ליאור קמיל - רו"ח אלכס הילמן

פסקי דין על ליאור קמיל | פסקי דין על רו"ח אלכס הילמן

2106/02 פשר     22/12/2003




פשר 2106/02 ליאור קמיל נ' רו"ח אלכס הילמן




1
בתי המשפט
פשר 002106/02
בשא 11047/03
בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
22/12/2003

כב' השופטת אלשיך ורדה

בפני
:

ליאור קמיל

ע"י ב"כ עוה"ד גיורא אלדן
המבקש:

-- נ ג ד --
1. רו"ח אלכס הילמן

בתפקידו כמנהל מיוחד של חברת זאבי מחשבים וטכנולוגיה בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד שאול ברגרזון ואח'
2. כונס הנכסים הרשמי
ע"י ב"כ עוה"ד רות לינקר-מזרחי
המשיבים:
החלטה

מונחת בפני
בקשתו של מר ליאור קמיל
(להלן: "המבקש"), המשמש כמנכ"ל חברת מטאפורם בע"מ (להלן: "החברה"), להורות למפרק חברת זאבי מחשבים וטכנולוגיה בע"מ, עו"ד אלכס הילמן (להלן: "המנהל המיוחד" ו"חברת האם" בהתאמה) לשלם למבקש סך של 96,000 ש"ח מתוך התמורה שנתקבלה ממכירת מניותיה של החברה. המנהל המיוחד וכנ"ר מתנגדים לבקשה. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה, הגעתי להחלטה הבאה:
המבקש חתם על הסכם עם החברה קודם לפירוק חברת האם (להלן: "ההסכם"), לפיו ישולם לו מענק מיוחד מתוך כספי תמורת מכירת החברה בגובה של 3%. למותר לצין כי התחייבות זו אשר קדמה לפירוק החברה, אין בה כדי להעניק עדיפות למבקש ולשלם שר טרחה כחלק מהוצאות פירוק. המבקש רשאי להגיש תביעת חוב עפ"י הוראות הפקודה.

לטענת המבקש, במהלך המשא ומתן הובהר למנהל המיוחד ואף לרוכשים כי שכרו יהא בהתאם להסכם, אשר על כן ולאור פעולותיו אשר נשאו פרי זכאי הוא לשכר המבוקש לעיל.
אין חולק כי מעבר ל"הבהרה" אשר נאמרה ע"י המבקש לא ניתנה כל הבטחה או הסכמה לתשלום שכרו, אדרבא, נושא השכר הועלה בפני
המנהל המיוחד, ולמבקש נאמר כי הנושא יבחן לכשתושלם העסקה, כלומר; המנהל המיוחד, שלא כטענת המפרק, לא ראה עצמו מחויב לחוזה זה ולא התחייב מחדש כלפי המבקש בתשלום כלשהוא של שכר, אף לביהמ"ש לא הוגשה כל בקשה לאישור שכר טרחה כמתחייב. כל שעומדת למבקש היא "ציפייה" לתשלום, אלא שאין בכך כדי לחייב את המנהל המיוחד בתשלום שכר הטרחה.
אין כל מחלוקת כי המבקש אכן פעל בתקופת הפירוק ותרם לגיבושה של עסקה המכר, עם זאת לטענת המנהל המיוחד כל פועלו של המבקש היה במסגרת תפקידו כמנכ"ל החברה וכבעל מניות בה.
אשר על כן; משלא הוכחה כל התחייבות של המנהל המיוחד ומשלא הוגשה בקשה לשכ"ט לביהמ"ש, ולאור זה כי המבקש קיבל את משכורתו כמנכ"ל החברה בכל התקופה המדוברת, איני רואה לאשר שכ"ט זה. והבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
המזכירות תודיע לצדדים על המצא ההחלטה לרשותם החל מהיום.

בלשכתי, היום כ"ז בכסלו, תשס"ד (22 בדצמבר 2003) בהעדר הצדדים.
אלשיך ורדה
, שופטת








פשר בית משפט מחוזי 2106/02 ליאור קמיל נ' רו"ח אלכס הילמן (פורסם ב-ֽ 22/12/2003)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים