Google

עזבון נחמה נהרי ז"ל ואח' - כלל גמל תמר, עיזבון המנוח אפרים נהרי ז"ל, נשר רוזנצויג איריס בת שבע

פסקי דין על עזבון נחמה נהרי ז"ל ואח' | פסקי דין על כלל גמל תמר | פסקי דין על עיזבון המנוח אפרים נהרי ז"ל | פסקי דין על נשר רוזנצויג איריס בת שבע |

200975/08 הפ     10/12/2009




הפ 200975/08 עזבון נחמה נהרי ז"ל ואח' נ' כלל גמל תמר, עיזבון המנוח אפרים נהרי ז"ל, נשר רוזנצויג איריס בת שבע








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



10 דצמבר 2009

ה"פ 200975-08 עיזבון נחמה נהר ואח' נ' כלל גמל תמר
ואח'






בפני

כב' השופט
יונה אטדגי

המבקשים
עזבון נחמה נהרי ז"ל ואח'


נגד

המשיבים
1. כלל גמל תמר
2. עיזבון המנוח אפרים נהרי ז"ל
3. נשר רוזנצויג איריס בת שבע




פסק דין


1.
המבקשים הגישו תובענה זו לסעד הצהרתי, לפיו הם המוטבים של הכספים המופקדים בקופת גמל המנוהלת על ידי המשיבה 1.
התביעה הוגשה על ידי המבקשים, עיזבונה של נחמה נהרי ז"ל ושלושת בנותיה, כנגד המשיבים 2-3, עיזבון המנוח אפרים נהרי ז"ל
ובתו.

נחמה ואפרים היו זוג נשוי שהתגרש מספר שנים לפני פטירתם.

2.
בדיון שהתקיים ביום 13.5.09 גילתה ב"כ המשיבה 1, כי המוטבים בקופת הגמל היו אפרים ושתיים מבנותיה של נחמה וכי על פי תקנון הקופה, משנפטר אפרים הזכאיות לכספים הן שתי הבנות.
בכך למעשה תמה המחלוקת והמלצתי לצדדים לפעול בהתאם ולמבקשים למחוק את התובענה.

3.
בעקבות כך, הגישו המבקשים בקשה זו למחיקת התובענה.

המשיבה 1 לא הגיבה לבקשה.

המשיב 2 לא הגיב לתובענה ולא נטל בה כל חלק.

המשיבה 3 הסכימה למחיקה, אך דרשה תשלום הוצאות.
לטענתה התביעה אילצה אותה לשכור עורכי דין ולהגיע ארצה במיוחד מבולגריה, שם היא שהתה עם בעלה עקב עבודתו.

היא דורשת בעקבות כך לפסוק הוצאות בסך 18,000 ₪ בצירוף מע"מ.

המבקשים מתנגדים לפסיקת הוצאות.

4.
יש להניח, שאילו המבקשים היו טורחים לברר היטב את זכויותיהם מול המשיבה 1 ישירות, הם לא היו נדרשים להגשת תובענה זו.

לא הוצג לי כל מכתב פנייה שנעשה מהמבקשים למשיבה 1 בנדון.

אילו היתה נעשית פנייה כזו, סביר להניח שהיתה נענית על ידי המשיבה, כיוון שמהבקשות 2 ו-3 נמנות בין המוטבים באותה פוליסה.

משכך, זכאית המשיבה 3, עקרונית, לתשלום הוצאות.

5.
יחד עם זאת, השתכנעתי שהמשיבה 3 הפריזה מאוד בפירוט הוצאותיה.
לא היה צורך בהגעתה ארצה לשם הכנה למשפט וניתן היה למנות עורכי דין ולשוחח עמם גם ללא הגעה מיוחדת ארצה.
למעשה, המשיבה 3 לא המציאה כל תצהיר ואף תשובה של ממש לא המציאה ובמקומה הגישה בקשה "למתן הוראות דיוניות".

לא השתכנעי גם שהמשיבה 3 הגיעה ארצה במיוחד לצורך המשפט.
ובאשר לשכר הטרחה הנטען, בהתחשב בהיקף העבודה שנדרש עד כאן, כשלא התקיים כל דיון לגופו של ענין, מדובר בדרישה מופרזת מאוד.

6.
בהתחשב בכל האמור לעיל, אני מחליט:

התובענה נמחקת.
המבקשים ישלמו למשיבה 3 הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 3,500 ₪ בצירוף מע"מ.
אין צו להוצאות למשיבה 1.



ניתן היום,
כ"ג כסלו תש"ע, 10 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים בדואר.













הפ בית משפט שלום 200975/08 עזבון נחמה נהרי ז"ל ואח' נ' כלל גמל תמר, עיזבון המנוח אפרים נהרי ז"ל, נשר רוזנצויג איריס בת שבע (פורסם ב-ֽ 10/12/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים