פסקי דין על אילן ביטון

2977-06/09 תתע     20/12/2009




תתע 2977-06/09 מדינת ישראל נ' אילן ביטון








בית משפט השלום לתעבורה ברמלה



20 דצמבר 2009

תת"ע 2977-06-09 מדינת ישראל
נ' ביטון






בפני

כב' השופטת
רחל טאובר



בעניין:

1. מדינת ישראל






ע"י ב"כ עו"ד יונית פיינשטיין
המאשימה



נגד



1. אילן ביטון



הנאשמים


הכרעת דין

הנאשם, ביטון אילן, מואשם כי ביום 20/05/09 בשעה 17:33, נהג בגרור אפור שמספרו 97-020-60, ללא רישיון רכב תקף וללא ביטוח חובה, בניגוד לסעיף 2 לפקודת התעבורה ובניגוד לסעיף 2(א) לפקודת הביטוח.

הנאשם הודה בסעיף 2 לכתב האישום, היינו, נהג בגרור ללא ביטוח חובה.
הנאשם כפר בעובדה שלא היה טסט שנתיים, לטענתו לא היה טסט חצי שנה בלבד.

התביעה הגישה לי אישור משרד רישוי מיום 01/10/09 ממנו עולה כי רכב מס'
97-020-60 שרשום על שם כנפו זוהר עבר מבחן רישוי כשרישיון הרכב תקף עד ליום 20/05/07.

הנאשם הציג אישור משרד רישוי, לפיו הרכב הנ"ל עבר מבחני רישוי ביום 22/05/09 ורישיון הרכב תקף עד ליום 20/05/10כשהאגרה על הרישון שולמה בתאריך 24/05/09.
הנאשם לא הביא מסמך ממשרד הרישוי, ממנו עולה חד משמעית כי ביום שנעצר ע"י השוטר 20/05/09 היה לרכב טסט, היינו רישיון הרכב היה בתוקף.

מרישיון הרכב שהוצג לי, עולה כי אגרת הרישוי שולמה ביום 22/05/09, היינו לאחר רישום הדו"ח וכן נרשם כי הבעלות על הגורר, שנקנה ע"י כנפו זוהר שונתה רק ביום 21/05/09, היינו גם לאחר רישום הדו"ח.

הנאשם בחר שלא להביא את מר כנפו זוהר, שהוא הבעלים של הגרור, כמו כן הנאשם לא הביא אישור ממשרד הרישוי מה היה מצב הגרור מבחינת רישיון רכב ביום 20/05/09, למרות שניתנה לו דחייה לכך, לפיכך אין להלין, אלא על עצמו.

האישור שהוצג לי ממשרד הרישוי, מתייחס לתוקף רישיון רכב עד ליום 20/05/07, הדו"ח נרשם כשנתיים לאחר מכן ועל כך, גם הנאשם הציג מסמכים, היינו אישור מיום 22/05/09.

לאור כל האמור לעיל, החלטתי להרשיע הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, היינו, נהיגה ללא ביטוח תקף ונהיגה ללא רישיון רכב תקף במשך שנתיים.



ניתנה היום,
ג'
טבת תש"ע , 20 דצמבר 2009, במעמד הצדדים















תתע בית משפט לתעבורה 2977-06/09 מדינת ישראל נ' אילן ביטון (פורסם ב-ֽ 20/12/2009)