פסקי דין על גד קומרן | פסקי דין על איילון חברה לביטוח בע"מ

30361-12/09 רעצ     11/01/2010




רעצ 30361-12/09 גד קומרן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



11 ינואר 2010

רע"צ 30361-12-09 קומרן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ






בפני

כב' השופט
משה סובל


מבקש

1
.
גד קומרן


נגד


משיבה

1. איילון חברה לביטוח בע"מ




פסק דין



1.
המבקש הובא בצו הבאה בגין חוב בתיק הוצל"פ 01-50732-01-9 בפני
כב' רשם ההוצל"פ מר צכנוביץ אמיר וביום 8.12.09 נתנה ההחלטה נשוא הערעור.


בהחלטה חייב הרשם את המבקש בתשלום חודשי בסך 3,000 ₪ ועל חיוב זה לא מערער המבקש.


בנוסף הפעיל הרשם הנכבד את סעיף 66 א. לחוק ההוצל"פ והטיל עליו הגבלות.


ההגבלות הוטלו מכוח סעיף 66 ב. (א)(1) לחוק כאשר קבע הרשם כי המבקש הינו בעל יכולת המשתמט מתשלום החוב ולא נתן הסבר סביר לאי התשלום. בגין חלק זה בהחלטה, הטלת הגבלות, הוגש הערעור.

2.
כנגד המבקש מנהלת המשיבה 3 תיקי הוצל"פ. המבקש טוען כי עומד בקשר רציף עם ב"כ המשיבה והעביר תשלומים ע"ח החובות וסבור כי לא כל התשלומים דווחו לתיק ההוצל"פ כדי לעדכן את החוב ו/או כי התשלומים נזקפו ע"ח החוב בתיק האחר וכך נוצר בפני
הרשם מצג מוטעה כאילו המבקש הינו חייב בעל יכולת המתחמק מתשלום.

3.
ב"כ המשיבה בתגובתו טוען כי נעשה הסדר תשלומים עם המבקש בגין שניים מהתיקים ואולם המבקש לא עמד בתשלומים ואף שיקים שמסר לא כובדו.


עוד טוען ב"כ המשיבה כי כל סכום ששולם בפועל עודכן בלשכת ההוצל"פ באחד מהתיקים, ובוצעה הקטנת קרן. התשלום האחרון בוצע באפריל 2009 מבלי שהמבקש מבקש לזקוף התשלום או התשלומים האחרים לתיק מסוים דווקא.


באשר לכתובתו של המבקש, טוען ב"כ המשיבה, כי המבקש לא טרח לעדכן בדבר שינוי כתובת ולכן אין ממש בטענותיו בעניין זה.

4.
החלטתי לדון בבקשה כבערעור עצמו וכאילו ניתנה הרשות לערער.


במסגרת ערעור לא ניתן ואין זו הערכאה המתאימה לברור יסודי של מצב החשבון בתיק ולטעמי ראוי לבצע בדיקה גם בתיקים האחרים,
האם כל התשלומים ששולמו ונפרעו בפועל דווחו ובוצעה הקטנת קרן.

ראוי לבצע בדיקה בלשכת ההוצל"פ ואף לשקול קביעת תשלום כולל בגין החובות בשלושת התיקים.

5.
כפי שעולה מהחלטתו של הרשם הנכבד הטלת ההגבלות נעשתה משסבר כי המבקש אינו משלם דבר בגין חובו בתיק מאז שנת 2007, ובוודאי שלא היה מודע לקיומם של שני תיקים נוספים בהם נעשו תשלומים ע"ח החוב.

6.
במצב הדברים האמור ראוי כי יקיים הרשם הנכבד דיון במעמד הצדדים כדי לבחון האם בנסיבות העניין יש מקום להטלת הגבלות.


בפני
הרשם תוכל להתברר התמונה המלאה, תוך התייחסות גם לשני תיקי ההוצל"פ האחרים כדי לשקול פעם נוספת עניין ההגבלות וקביעת תשלום ראוי עפ"י היכולת.

7.
עד לדיון כאמור יישארו ההגבלות בתוקפן ויש לקיים הדיון בהקדם, ככל שמאפשר היומן.


אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום,
כ"ה טבת תש"ע, 11 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.











רעצ בית משפט שלום 30361-12/09 גד קומרן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 11/01/2010)