Google

אבי הוכמן - המוסד לביטוח לאומי

פסקי דין על אבי הוכמן | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

100557/00 בל     11/01/2001




בל 100557/00 אבי הוכמן נ' המוסד לביטוח לאומי




בית הדין האזורי לעבודה ת"א - יפו בל 100557/00

בפני
כב' השופטת סמט
ורדה

התובע: אבי הוכמן

בעצמו

נגד

הנתבע: המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ עוה"ד מ. הכט


פסק דין
1. התובע עותר לקבלת מענק "עבודה מועדפת".

2. הנתבע דחה תביעת התובע למענק מהנימוק שהתובע לא עבד בסוג עבודה המוגדרת
כ-"עבודה מועדפת" או "נדרשת" כנדרש עפ"י סעיף 174 לחוק הביטוח הלאומי
(נוסח משולב) התשנ"ה - 1995 (להלן : "החוק").

לאחר בחינת הראיות, להלן החלטתי:
3. התובע התגייס לצה"ל ביום : 18.10.95 ושירת שירות צבאי מלא עד שחרורו בחודש 11/98.
התובע הופנה באמצעות שירות התעסוקה לעבוד בחברת בסט-דיל סחר ומידע בע"מ
שעיסוקה שיווק ישיר של מוצרים באמצעות קטלוגים. (להלן : "המעביד").
עפ"י עדות התובע ובהתאם לאישורי המעביד, הועסק התובע בתפקיד אורז, בבית האריזה
של המעביד בו מתבצעת אריזת מוצרים שהחברה משווקת.
באישור המעביד צויין גם שבבית האריזה מתבצעות פעולות אריזה בלבד ולא עבודות ייצור
או מכירה של מוצרים. (ת/1).
התובע הועסק בחברה במשרה מלאה מתאריך : 15.02.99 ועד לתאריך : 18.08.99. (נ/2).

4. בהתאם לתקנה 2 לתקנות הביטוח הלאומי (מענק למובטל שעובד בעבודה מועדפת)
התשמ"ג - 1983 (להלן התקנות) תחשב בגדר עבודה מועדפת עבודה במקומות עבודה ובסוגי
עבודה כמפורט בתוספת לתקנות. אף עבודות בלתי מקצועיות כדוגמת עבודות ניקיון מזכות
את המבוטחים במענק, ובלבד שעבודות אלו התבצעו במפעלים תעשיתיים/יצרניים.

5. המסקנה המתבקשת מהעובדות דלעיל כי בהיות עיסוקו של המעביד בתחום השיווק הישיר
ולא בתחום התעשיה או הייצור שאינו מתחומי העבודה לענין "עבודה מועדפת", ומאחר
ועבודת התובע בבית האריזה אינה כלולה במסגרת העבודות הבלתי מקצועיות, הרי שלא
נתקיימו בעבודת התובע התנאים כנדרש עפ"י סעיף 174 לחוק, ואין הוא וכאי למענק בגין
עבודה מועדפת.

גם אם נכונה טענת התובע כי הפנייתו למעביד על ידי לשכת התעסוקה נעשתה בהתאם
לבקשתו לעבודה מועדפת, ותוך הבטחה מפורשת כי אכן מדובר בעבודה מועדפת, אין בכך
כדי להקים לו זכות למענק שכן העבודה בפועל לא התבצעה במקום עבודה העונה על
הקריטריונים הנדרשים עפ"י החוק והתקנות לצורך הענקת המענק.

6. התביעה נדחית.

7 ניתן לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום מיום קבלת
פסק הדין.
ניתן היום ט"ז בטבת תשס"א ( 11 בינואר 2001) בהעדר הצדדים.
ורדה סמט
- שופטת








בל בית דין אזורי לעבודה 100557/00 אבי הוכמן נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 11/01/2001)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים