פסקי דין על אבי דיכטר | פסקי דין על אהרון זאבי-פרקש | פסקי דין על דני נווה ואח' | פסקי דין על "קפית" (1994) | פסקי דין על יוסי אלטרץ | פסקי דין על אירית אלטרץ ואח' |

295/10 בשא     19/01/2010




בשא 295/10 אבי דיכטר, אהרון זאבי-פרקש, דני נווה ואח' נ' "קפית" (1994) בע"מ, יוסי אלטרץ, אירית אלטרץ ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית המשפט המחוזי בירושלים
לפני: כב' השופט משה דרורי

בש"א 295/10
ע"א 5009/10


בעניין:
1. אבי דיכטר

2. אהרון זאבי-פרקש
3. דני נווה
4. מדינת ישראל


מבקשת 4 באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים
המבקשים


- נ
ג
ד -



1. "קפית" (1994) בע"מ

2. יוסי אלטרץ
3. אירית אלטרץ
4. גילי עדיקא
ארבעתם ע"י ב"כ משרד עו"ד שפאר
, סיטון
, הגיג
, פילו

5. הרשות הפלסטינאית
ע"י ב"כ עו"ד יוסי ארנון
6. נידאל משעל



המשיבים

החלטה

1.
לפניי "בקשה דחופה להקדמת מועד הדיון הקבוע ליום 21.1.10", שהוגשה לבית המשפט אתמול, 18.1.10 על ידי ב"כ המדינה, בעקבות החלטתי מיום כח טבת תש"ע (14.1.10) לקבוע תיק זה לדיון ליום 21.1.10.

2.
הנימוקים בבקשה הם כי ביום 24.1.10 עתיד להתקיים דיון בבית המשפט השלום, וכי בשל סמיכות התאריכים בין התאריך הנ"ל לבין מועד הדיון בפני
י, יש להקדים את מועד הדיון בפני
י, וזאת, כלשון הבקשה, "כדי לאפשר למי מהצדדים למצות את ההליכים במידת הצורך, למותר לציין, כי עיכוב ביצוע ההחלטה, מייתר לחלוטין את הערעור שהוגש על ידי המבקשים" (סעיף 6 לבקשה).

3.
לבקשה לא צורפה תגובת הצדדים האחרים ואף לא הצעה למועדים מתאימים (יש לזכור כי מדובר בשני משרדי עורכי דין: האחד של התובעים בבית משפט השלום, והשני של הנתבעת בבית משפט השלום).

4.
לפיכך, על פי הכללים המקובלים, ולא כל שכן לאחר שנשיאת בית המשפט העליון, כב' השופטת דורית ביניש, קבעה נהלים, אשר בהם מפורטים הכללים לשינוי מועדי דיון, מן הראוי היה לדחות את הבקשה, ולו בשל אי צירוף תגובת הצדדים האחרים ואי הגשתה על פי הטפסים הקבועים בנהלים שהוצאו על ידי נשיאת בית המשפט העליון.

5.
מכל מקום, ומעבר לצורך, אתייחס לבקשה לגופה.

6.
כדי להבין את הבקשה, אומר בתמצית כדלקמן:
א.
בשנת 2002 הגישו התובעים בתיק העיקרי (משיבים 4-1), תביעה כנגד המשיבים 6-5, שהיא תביעה כספית לפיצויים, כאשר הטענה הבסיסית היא כי לתובעים נגרם נזק עקב פיגוע שבוצע על ידי הנתבע נדאל משעל (משיב 6), אשר הרשות הפלסטינאית (משיבה 5) אחראית למעשיו ולפעולותיו, שנעשו במסגרת "ארגוני טרור המופעלים על ידה או פועלים בידיעתה, בעידודה וברשותה" (סעיף 4 לכתב התביעה בבית משפט שלום, כפי שצוטט בסעיף 4א להחלטה נשוא הבר"ע).

ב.


6.

ניתנה היום ד' בשבט, תש"ע (19 בינואר 2010) בהיעדר הצדדים.



משה דרורי
, שופט

הוקלד ע"י: אלינה







בשא בית משפט מחוזי 295/10 אבי דיכטר, אהרון זאבי-פרקש, דני נווה ואח' נ' "קפית" (1994) בע"מ, יוסי אלטרץ, אירית אלטרץ ואח' (פורסם ב-ֽ 19/01/2010)