פסקי דין על יוסף כתאנה | פסקי דין על מואמן שריף ותד | פסקי דין על מוחמד ותד שריף | פסקי דין על הראל חברה לביטוח |
17077-02/09 תאמ 31/01/2010
תאמ 17077-02/09 יוסף כתאנה נ' מואמן שריף ותד, מוחמד ותד שריף, הראל חברה לביטוח בע"מ
בית משפט השלום בחדרה
31 ינואר 2010
תא"מ 17077-02-09 כתאנה נ' שריף ותד ואח'
בפני
כב' השופט
נאסר ג'השאן
תובעים
יוסף כתאנה
נגד
נתבעים
1. מואמן שריף ותד
2. מוחמד ותד שריף
3. הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
1.
הצדדים הגיעו להסכמה דיונית, לפיה יעידו בעלי הרכבים שהיו מעורבים בתאונה נשוא התביעה ובעליהם ולאחר מכן יתן בית המשפט את פסק דינו על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט התשמ"ד- 1984.
2.
התובע הנו הבעלים ברכב מ.ר 87-591-14 מסוג מאזדה. לטענת התובע בכתב תביעתו, נהגה הגב' אימאן כתאנה (להלן : "אימאן") ברכבו בכביש ראשי בבאקה אלג'רביה מכיוון דרום לצפון, כאשר היא נוסעת בנתיב השמאלי של הכביש, שהנו כביש חד-סטרי. באותה עת נהג הנתבע מס' 1
ברכב מ.ר 46-408-19 שבבעלות הנתבע מס' 2 בנתיב הימיני כאשר לפתע, בשל ילד שרצה לחצות את הכביש, סטה הנתבע מס' 1 ממסלול נסיעתו דבר שגרם להתנגשות רכב התובע ברכב הנתבע מס' 2 .
3.
לטענת הנתבעים התאונה התרחשה בנסיבות אחרות. לטענת הנתבעים, הנתבע מס' 1 נסע במסלול השמאלי ואף אימאן נסעה בנתיב השמאלי מאחריו. כאשר הנתבע מס' 1 האט מהירות נסיעתו למען יאפשר לילדים לחצות את הכביש, התנגש הרכב הנהוג בידי אימאן ברכב הנתבע מס' 2.
4.
כאמור, שמעתי עדותם של אימאן, התובע, הנתבע מס' 1 והנתבע מס' 2 , כאשר אימאן חוזרת על הגרסה שבכתב התביעה ואילו הנתבעים מס' 1 ו- 2 חוזרים על גרסתם בכתב ההגנה. כמו כן הוגשו לעיוני תמונות המתארות את הנזקים שנגרמו לשני הרכבים.
5.
לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בתמונות ולאחר שהגעתי למסקנה, כי נסיבות התאונה ומהות הפגיעות בשני הרכבים מתיישבות עם גרסת אימאן ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי צדק, אני פוסק, כי הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע, על דרך הפשרה סך 3,200 ₪ בתוספת סך 500 ₪ ומע"מ בגין שכ"ט עו"ד. הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום בפועל.
ניתנה היום,
ט"ז שבט תש"ע, 31 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.
תאמ בית משפט שלום 17077-02/09 יוסף כתאנה נ' מואמן שריף ותד, מוחמד ותד שריף, הראל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 31/01/2010)