פסקי דין על קלנפורט אינרנשיונל | פסקי דין על כנף מפעלי הנדסה וטקסטיל | פסקי דין על מבני דולינגר חברה לבנין והשקעות | פסקי דין על אבירם דולינגר ואח' |

1790/08 א     09/02/2010




א 1790/08 קלנפורט אינרנשיונל נ' כנף מפעלי הנדסה וטקסטיל בע"מ, מבני דולינגר חברה לבנין והשקעות בע"מ, אבירם דולינגר ואח'








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



09 פברואר 2010

ת"א 1790-08 קלנפורט אינרנשיונל
,חברה זרה נ' כנף מפעלי הנדסה וטקסטיל בע"מ
ואח'





מספר בקשה:8

בפני

כב' השופטת
אסתר נחליאלי חיאט

התובעת
קלנפורט אינרנשיונל
,חברה זרה


נגד

הנתבעים
1.כנף מפעלי הנדסה וטקסטיל בע"מ
2.מבני דולינגר חברה לבנין והשקעות בע"מ
3.אבירם דולינגר
4.אלי קציר
5.עו"ד יצחק קריטנשטיין
6.אופיר קארפ
7.עו"ד ארנון גיצלטר
8.אריה בין





פסק דין


1.
התובעת הגישה בקשה למחיקת התובענה שהגישה ועתרה כי המחיקה תהיה ללא צו להוצאות. ברישא לבקשה הסבירה, כי הטעם לבקשה למחיקת ההליך - "משיקולים שונים באה התובעת למסקנה כי אין היא חפצה לנהל את התביעה שהוגשה בתיקה".

2.
הנתבעים 1- 3 (להלן – הנתבעים) עתרו בתגובתם לדחיית התובענה נגדם ולא למחיקתה, ובאופן שימנע מהתובעת ו/או חליפיה להגישה מחדש. כמו כן מבקשים הם כי בית המשפט יחייב את התובעת בהוצאות הנתבעים ובשכ"ט עו"ד "בסכום ממשי" – כך לשון התגובה.

3.
עיינתי בבקשה, בתגובה ותשובה, והגעתי למסקנה כי יש לקבל את עמדת התובעת – קרי: להורות על מחיקת התובענה ולא על דחייתה.
מבלי להידרש להשתלשלות האירועים בתיק דנן, כפי שפורטו בהרחבה בתגובת הנתבעים, לא שוכנעתי כי נסיבות המקרה דנן מצדיקות לסטות מבקשת התובעת, ולהורות על דחיית התובענה ולא על מחיקתה – כפי שמבקשים הנתבעים [ראו: ע"א 302/83 חשולי הכרמל בע"מ נ' משה נסחלהטשווילי, פ"ד לט(2) 831].

4.
ודוק, למסקנה זו הגעתי, בין היתר, בשל השלב בו מצויה התובענה דנן, לרבות מועד הגשתה וההליכים שהתנהלו עד כה.
לדידי, נסיבות המקרה דנן, אינן מצדיקות להתעלם מהזכות הדיונית של התובעת, לכלכל צעדיה ולנהל את תביעתה כרצונה, ובכלל זה, בקשתה דנן, להורות על מחיקת התובענה.
עם זאת, העובדה שהכרתי בזכות התובעת לנהל תביעתה כרצונה אינה צריכה לפגוע בנתבעים ולא אוכל להתעלם מזכותם שלא להימצא בחסרון כיס בשל אופן ניהול ההליך על-ידי התובעת והפסקתו עתה – בטרם הוכרעה התובענה לגופא.

5.
בנסיבות אלה, ראיתי לקבל מחד את עמדת התובעת ולהורות על מחיקת התובענה ולא על דחייתה ומנגד לקבל את עמדת הנתבעים ולזכותם בהוצאות בגין ההליכים שהתנהלו עד כה מאחר שנאלצו להדרש להוצאות כספיות ולתשלום שכ"ט עו"ד בגין קיום ההליך עד עתה.

6.
אשר על כן, ולאור המפורט לעיל, אני מורה על מחיקת התובענה.

אני מחייבת את התובעת לשלם לנתבעים 1 -3 הוצאות בסך 5,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 7,500 ₪.
ניתן היום,
כ"ה שבט תש"ע, 09 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת







א בית משפט מחוזי 1790/08 קלנפורט אינרנשיונל נ' כנף מפעלי הנדסה וטקסטיל בע"מ, מבני דולינגר חברה לבנין והשקעות בע"מ, אבירם דולינגר ואח' (פורסם ב-ֽ 09/02/2010)