פסקי דין על שמעון מזרחי

22528-09/09 פ     09/02/2010




פ 22528-09/09 מדינת ישראל נ' שמעון מזרחי





בעניין:
מדינת ישראל
המאשימה

נגד

שמעון מזרחי
– עג'מי( (אסיר)
הנאשם
<#2#>
נוכחים:
התובעת - עו"ד בן סדון

הנאשם בעצמו וב"כ עו"ד זולטי
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן. עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית של בן זוג, עבירה לפי סעיף 382 (ב) לחוק העונשין, תשל"ז–1977 (להלן:"חוק העונשין"); איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין; ניסיון שיבוש מהלכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 + סעיף 25 לחוק העונשין.

עובדות המקרה פורטו בהרחבה בכתב האישום. בקליפת האגוז יאמר, כי בתאריך 11.8.09 איים הנאשם על בת זוגו (להלן:"המתלוננת") כי יפגע בה תוך שהוא מדגים בידו על פניה תנועת שחיטה.
בהמשך לאמור לעיל, משאמרה המתלוננת לנאשם כי תגיש נגדו תלונה במשטרה, ניסה הנאשם להכשיל הליך שיפוטי באמצעות איומים ואיים על המתלוננת שנית כי יפגע בה שלא כדין.

ביום 1.8.09 בשעה 10.00 תקף הנאשם את המתלוננת בכך שהכה אותה בראשה.
הצדדים הגיעו ביניהם לידי הסדר טיעון, לפיו בית המשפט מתבקש להטיל על נאשם עונש של מאסר בפועל של 5 חודשים ושבוע בניכוי ימי מעצרו, מאסר על תנאי והתחייבות.

טיעונים לעונש מטעם הצדדים:
טיעונים לעונש מטעם התביעה:
התביעה עתרה לכבד את הסדר הטיעון, זאת בהתחשב בנסיבות המיוחדות של התיק ובהתחשב בכך שבני הזוג עומדים בפני
גירושין.
טיעונים לעונש מטעם ההגנה:
הסנגור עתר לכבד את הסדר הטיעון וטען כי הנאשם והמתלוננת הגיעו לידי הסכם גירושין.
הסנגור טען כי העבירות המיוחסות הן במדרג הנמוך של עבירות אלימות וביקש להתחשב בכך שהנאשם עצור מיום 14.9.09.
דברי הנאשם:
הנאשם ביקש את התחשבות בית המשפט.

דיון:

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בתקיפת בת זוגו ובאיומים עליה במספר הזדמנויות. כאשר המתלוננת רצתה לפנות למשטרה הנאשם הפנה לעברה איומים קשים.

בהתאם למדיניות הענישה הראויה אשר נקבעה על ידי בית המשפט העליון, יש להטיל עונשים מרתיעים, על מבצעי עבירות האלימות כלפי בן משפחתם, למען יראו וייראו. (ראה, ע"פ 6758/07 פלוני נ' מדינת ישראל
(לא פורסם, ניתן ביום 11/10/07).

הצדדים הגיעו ביניהם לידי הסדר טיעון. ככלל, בית המשפט יראה לקיים את הסדר הטיעון בשל הטעמים הקשורים בחשיבותם ובמעמדם של הסדרי הטיעון. יחד עם זאת, על בית המשפט לשקול את השיקולים הראויים לעונש.(ראה, ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל
, פ"ד נז(1) 577, 608-609 (2002).

לאחר שבחנתי את הסדר הטיעון שבין הצדדים החלטתי לקבל את הסדר הטיעון גם שמדובר בסטיה מרמת הענישה המקובלת בשל נסיבות מיוחדות של הנאשם.

נתתי דעתי לנסיבות אשר פורטו בפני
בית המשפט ולכך שבני הזוג עומדים להתגרש.

נתתי דעתי לנסיבותיו האישיות של הנאשם ולעברו הפלילי.

בהתחשב בהודאת הנאשם, ובטיעוני שני הצדדים לעונש, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. אני מטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 15 חודשים ושבוע, מהם 5 חודשים ושבוע בפועל והיתרה על תנאי, למשך 3 שנים, והתנאי שלא יעבור ויורשע על כל אחת מהעבירות בהן הורשע בכתב אישום זה.
מתקופת המאסר בפועל יש לנכות את ימי מעצרו מיום 14.9.09.

ב. הנאשם יחתום על התחייבות כספית, לפיה יתחייב הנאשם להמנע מביצוע העבירה בה הורשע בכתב אישום ובכתב באישום המצורף. גובה ההתחייבות 1000 ₪. משך ההתחייבות הינה ל – 3 שנים. במידה והנאשם לא יחתום על ההתחייבות יאסר למשך 7 יום.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

<#5#>
ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.
דורון פורת
, שופט
הוקלד ע"י- אורית מור
הוקלד על ידי: אורית מור
10
בית משפט השלום בטבריה בשבתו בנצרת
בפני
כב' השופט דורון פורת

ת"פ 22528-09-09 מדינת ישראל
נ' מזרחי)עגמי((אסיר)

09 פברואר 2010








פ בית משפט שלום 22528-09/09 מדינת ישראל נ' שמעון מזרחי (פורסם ב-ֽ 09/02/2010)