Google

ארז בנדל - המוסד לביטוח לאומי

פסקי דין על ארז בנדל | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

20527-11/09 בל     18/02/2010




בל 20527-11/09 ארז בנדל נ' המוסד לביטוח לאומי








st1\:*{behavior: }
בית דין אזורי לעבודה בחיפה



18 פברואר 2010

ב"ל 20527-11-09 בנדל נ' המוסד לביטוח לאומי







בפני

כב' הסגנית נשיא
איטה
קציר


התובע

ארז בנדל


נגד


הנתבע

המוסד לביטוח לאומי




החלטה

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בגב מיום 28/1/09 כתאונת עבודה.

להלן עובדות המקרה, כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:

1.
התובע, יליד 1958, עובד בעסק משפחתי העוסק במתן שירותי אחזקה ועיבוד שבבים לתעשיה פטרוכימית באוניות. התובע משמש בתפקיד מנהל עבודה וחרט. התובע עובד בעיקר על מחרטות, או כקסומית – מדובר בעבודה פיזית.

2.
ביום 28/1/09 בשעה 14:00 לערך, כאשר סחב התובע ציר גדול במשקל של כ-60 ק"ג לשם ביצוע עבודת כרסמות, כשהתובע נושא בשתי ידיו את הציר הכבד, תוך כדי ההליכה סובב התובע את ברך שמאל ומיד חש כאב חד בברכו (להלן: "האירוע").

3.
לאחר התאונה סבר התובע כי הכאב בברך יחלוף ולאחר שהתאושש הפסיק את עבודתו ונסע לביתו, שם נח ונטל משכחי כאבים.

4.
למחרת היום ולאחר שהכאבים לא חלפו, התקשר התובע למרפאתו של האורטופד, ד"ר נירנברג גבריאל, על מנת לקבוע תור לבדיקה ולקבלת טיפול רפואי. הבדיקה נקבעה רק ליום 11/2/09 כלומר, כעבור שבועיים ימים.

5.
ביום 11/2/09 נבדק התובע על ידי ד"ר נירנברג, אשר איבחן כי התובע סבל מכאבים בברך שמאל עם תפליט תוך פרקי בינוני וסימני הפרעה מכנית תוך פרקית וכן מסימנים קליניים מובהקים לקרע מניסקוס פנימי. התובע הופנה לבדיקת ארטרוסקופיה.


6.
ביום 1/3/09 עבר התובע בדיקת ארטרוסקופיה בבית החולים "רמב"ם" בחיפה, אשר במהלכה אובחן התובע כסובל מקרע של המניסקוס הפנימי, בוצעה הטרייה של הקרע עד שולי קרמה סדירים, גירוד סחוס ושטיפות והוא שוחרר לביתו עם המלצה למנוחה והמשך מעקב רפואי.

7.
יש לציין כי התובע עבר ניתוח החלפת ברך ימין בתאריך 17/11/05.

8.
מינוי מומחה רפואי

ד"ר א. ברוסקין, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") , לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.


שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

9.
מסמכים רפואיים:

על מצב בריאותו של התובע, ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים המצ"ב, והמסומנים:

ת/2, נ/3 ו-נ/4.

10.

שאלון למומחה הרפואי

א.
מה היא המחלה שאובחנה בברך שמאל של התובע סמוך לאחר יום האירוע, ביום 28/1/09?

ב.
האם קיים קשר סיבתי כלשהו בין האירוע בעבודה ביום 26/1/09 לבין הופעתה של המחלה בברך שמאל, במועד שהופיע (גם אם הוחמר מצב המחלה או שהוחש בואה של התפרצותה עקב אירועי יום האירוע – כל אחד מאלה מהווה קשר סיבתי כאמור)?

ג.
אם התשובה לשאלה ב' היא חיובית – האם לאירועים בעבודה היתה השפעה פחותה בהרבה מהשפעת מצבו הבריאותי של התובע (גורמי סיכון שקיננו בו, לפני ו/או אחרי, במנותק מאירועים בעבודה) – על הופעת ו/או החמרת המחלה במועד שהופיעה.


נא הסברך.

11.
מעקב

א.
ההחלטה תומצא לצדדים.

ב.
למעקב בעוד 45 יום מהיום.


ניתנה היום,
ד'
אדר תש"ע, 18 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.










בל בית דין אזורי לעבודה 20527-11/09 ארז בנדל נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 18/02/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים