פסקי דין על פלינט אמיר | פסקי דין על מילר דיתה | פסקי דין על יעל מילר ואח' | פסקי דין על מנהל מקרקעי ישראל - לשכה ראשית

4113/09 הפ     23/02/2010




הפ 4113/09 פלינט אמיר, מילר דיתה, יעל מילר ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל - לשכה ראשית








בית המשפט המחוזי בבאר שבע



23 פברואר 2010

ה"פ 4113-09 אמיר ואח'
נ' מנהל מקרקעי ישראל - לשכה ראשית






בפני

כב' השופט
אריאל ואגו


מבקשים

1
.
פלינט אמיר

2
.
מילר דיתה

3
.
יעל מילר

4
.
אפרת גפן

5
.
יונתן טחן

6
.
רחל שפירא

7
.
שרה דימנט

8
.
ענת דימנט

9
.
מיכל דימנט

10
.
גיל גור

11
.
רמה פלינט

12
.
אסתר טחן

13
.
קרן הודית


נגד


משיבים

מנהל מקרקעי ישראל - לשכה ראשית



החלטה

מהאמור בתשובת ממ"י על הבקשה לצו מניעה זמני עולה, כי ממילא יש בכוונת המשיב להגיש תביעה לפנוי ולסילוק יד, משמע- אין עומדים להינקט צעדים לפנוי בטווח המיידי, כאלה שיכולים לסכל הדיון וההכרעה בתיק הנוכחי.

מעבר לכך- טיעוני ממ"י, על פניהם, ולו על פי מסד העובדות שאינו, בעצם, במחלוקת, מציבים קושי לא מבוטל בפני
המבקשים במישור הסעד הזמני, עפ"י הפרמטרים המקובלים בפסיקה לכגון דא.

ברורו של התיק העיקרי לא צפוי להיערך זמן רב. ( יש להניח שתשובת ממ"י על הבקשה הנוכחית תהא גם התשובה בהליך העיקרי, רובה ככולה ).

מכל אלה- על המבקשים לשקול היטב אם בדעתם לעמוד על קיום דיון נפרד בסוגיית הצו הזמני, או שמא לאפשר דיון לגופו של עניין, בתיק העיקרי, שברורו וההכרעה בו הם עניין לחודשים ספורים, לכל היותר.

נראה, גם,כי יש מקום , ומומלץ למבקשים ,לנהל מו"מ עם המשיב למציאת פתרון הולם. לכאורה, ולפי תביעת הפצוי שהוגשה, בהחלט ניתן לפתור המחלוקות במסלול זה, אלא שנוצר "מעגל שוטה", שהרי ממ"י מתנה הדיון הכספי בפנוי השטח תחילה. ראוי ללבן הדברים ישירות בין הצדדים.

על ב"כ המבקשים ליתן עמדה ולפרט מבוקשו לאור הערות אלה שלעיל, ולהודיעני אם עומד הוא על קביעת דיון בבקשה לצו מניעה זמני, וזאת בתוך 10 ימים מהמצאת ההחלטה, כמובן עם העתק ישיר לפמ"ד.

לעיון בהתאם.








ניתנה היום,
ט'
אדר תש"ע, 23 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.














הפ בית משפט מחוזי 4113/09 פלינט אמיר, מילר דיתה, יעל מילר ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל - לשכה ראשית (פורסם ב-ֽ 23/02/2010)