Google

אשר ברוך - איגמה ניהול ומסחר בע"מ

פסקי דין על אשר ברוך | פסקי דין על איגמה ניהול ומסחר בע"מ

39626-02/10 תט     09/03/2010




תט 39626-02/10 אשר ברוך נ' איגמה ניהול ומסחר בע"מ








בית משפט השלום בעכו



09 מרץ 2010

ת"ט 39626-02-10 איגמה ניהול ומסחר בע"מ
נ' ברוך
תיק הוצל"פ 0817091095





מספר בקשה:1

בפני

כב' הרשמת
דנה עופר


המבקש

אשר ברוך


נגד


המשיבה

איגמה ניהול ומסחר בע"מ



החלטה


בפני
התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לשיק על סך 3,610 ₪, ליום 21.11.02.

לטענת המבקש, בשנת 2002 התקיימו קשרים עסקיים בינו לבין הנפרע, אדם בשם דוד אלפי (להלן – "אלפי"), במסגרתם ניתן לו השיק הנ"ל, יחד עם שיקים נוספים בתמורה לחלקי חילוף. לאחר מכן התברר, כי למרות בלעדיות שהובטחה למבקש ולשותפו בהפצת חלקי החילוף, בפועל נמכרו החלקים גם לאחרים. על רקע זה הגיעו הצדדים להסכמה, כי תשולם כמחצית החוב שהיה קיים באותה עת ועמד על כ-14,000 ₪, תוחזר לאלפי סחורה, ובמקביל – אלפי ישיב לידי
המבקש את ארבעת השיקים שבידיו, ובהם השיק נשוא ההתנגדות. בפועל, החזיר אלפי שני שיקים בלבד, ולאחר מכן התברר, כי השיקים "נמכרו" לידי צדדים שלישיים. לטענת המבקש, המשיבה אינה אוחזת כשורה בשיק. לתצהירו של המבקש צורף, בין היתר, מכתב המעיד על דרישת אלפי עצמו, משנת 2002, לפרוע את השיקים, לאחר שבוטלו.

לאחר עיון בטענות המבקש אני סבורה, כי יש לקבל את התנגדותו, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם להוראות תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

המבקש מעלה טענות הגנה טובות לכאורה, בדבר נסיבות ביטולו של השיק נשוא ההתנגדות, במסגרת היחסים שבינו לבין אלפי, ואילו מכתב הדרישה שצורף מעיד לכאורה על כך, שהעברת השיק לידי המשיבה נעשתה לאחר חילולו, באופן שעשוי לפגום במעמדה כאוחזת כשורה בשיק, ולחשוף אותה לטענות הגנה העומדות למושך כלפי הנפרע.

לאור האמור, ההתנגדות מתקבלת.
הליכי ההוצל"פ מעוכבים.

בשלב זה אני קובעת את הוצאות ההליך שבפני
בסכום של 500 ₪, ואלו ישולמו בתום ההליך העיקרי, על פי תוצאותיו.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד
עם
רשימת
מסמכים
והעתקי המסמכים,
בהתאם
לתקנה
214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום,
כ"ג
אדר תש"ע, 09 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.














תט בית משפט שלום 39626-02/10 אשר ברוך נ' איגמה ניהול ומסחר בע"מ (פורסם ב-ֽ 09/03/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים