פסקי דין על אילן גרוסבך | פסקי דין על אליהו אדרי | פסקי דין על מוחמד ותד ואח' |

17840-03/09 א     23/03/2010




א 17840-03/09 אילן גרוסבך נ' אליהו אדרי, מוחמד ותד ואח'










בית משפט השלום בחיפה




23 מרץ 2010

ת"א 17840-03-09 גרוסבך נ' אדרי ואח'



בפני

כב' השופט
שלמה לבנוני
, סגן נשיא

התובע
אילן גרוסבך
ע"י ב"כ עוה"ד
אסף דגני ואח'


נגד

הנתבעים
1. אליהו אדרי
2. מוחמד ותד
ע"י ב"כ עוה"ד
1. כהן יוסי

2. נהאד ותד


ובעניין שבין

התובע-שכנגד
אליהו אדרי
ע"י ב"כ עוה"ד
כהן יוסי


נגד

הנתבע-שכנגד
אילן גרוסבך
ע"י ב"כ עוה"ד
אסף דגני


החלטה

1.
התובע הגיש תובענה כספית נגד הנתבע 1 (להלן – "הנתבע") ונגד הנתבע 2 (להלן, גם "הזוכה"). מכתב התביעה עולה כי הזוכה הגיש תביעה כנגד התובע וכנגד הנתבע. תביעה זו הסתיימה ב

פסק דין
שנתן תוקף להסכם פשרה שהושג בין השלושה. מכוחו של הסכם הפשרה אמורים היו התובע והנתבע, ביחד ולחוד, לשלם תשלומים פלוניים לזוכה. הם לא עשו כן. לנוכח זאת נוקט הזוכה בהליכי הוצל"פ כנגד התובע והנתבע. נטען כי הושג הסכם בעל-פה, בעקבות הסכם הפשרה, שמכוחו לא זכאי הזוכה לגבות תשלומים נוספים. בין התובע לבין הנתבע קיימת מחלוקת לעניין החיובים ההדדיים וחלוקתם, ככל שעסקינן בחובם לזוכה. לנוכח זאת אף הוגשה, בצד התביעה העיקרית, תביעה-שכנגד של הנתבע כנגד התובע.

2.
בהחלטתי מיום 13.9.09 הבהרתי כי ככל שעסקינן בזוכה הונח בפני
י כתב הגנתו. רשמתי כי בגדר הכתבים האמורים נטענות טענות-סף, לרבות לעניין סמכותי העניינית. הוריתי לתובע ליתן תגובתו לטענות-סף אלו. התובע לא עשה כן. בהחלטתי מיום 6.1.10, וכמעשה חסד, הרי לנוכח המשמעות הקריטית לעניין זה באשר לטענות-הסף, הוריתי כי ככל שישלם לכל אחד מב"כ הצדדים האחרים הוצאות משפט בסך 2,500 ₪ אתיר לו ליתן תגובתו. הוא חזר ולא עשה כן, אף חרף בקשתו מיום 4.2.10 והחלטתי מיום 14.2.10, בגדרה הוריתי כי אדרש לטענות הסף על יסוד החומר שבפני
י.

3.
אכן, לכאורה, אין מענה לטענות ב"כ הזוכה על פיו הסמכות העניינית בכגון דא נתונה לראש ההוצאה לפועל. ואכן הוא מראה כי היה זה הנתבע שהגיש בקשה לראש ההוצאה לפועל, בטענת "פרעתי". התובע, מתוך "מעשה טרמפ", לא הגיש בקשה כאמור אך התייצב לדיונים בפני
כב' ראש ההוצל"פ מרגולין-פלדמן. הטענה האמורה נדחתה. על כך הוגשה בקשת רשות ערעור שנדונה בפני
כב' השופטת שרון-נתנאל. בהליך זה כבר הצטרף התובע כבעל דין. הליך הערעור נדחה. לנוכח זאת, כך הטענה, נוצרה מניעות לתובע להתכחש למצב דיוני זה. הכרעתה של כב' הרשמת מרגולין-פלדמן, איפוא, הייתה לחלוטה, אף כלפיו לנוכח הצטרפותו להליך הערעור.

4.
חרף רשלנותו של התובע והתנהלותו הנפסדת, עיון בהחלטת השופטת שרון-נתנאל מעלה כי הזוכה לא דק פורתא, הגם שבהחלט שומה עליי להידרש לאשר מתחייב מן הדיון שהתקיים בפני
ה.


מן הפרוטוקול עולה כי תחילה ב"כ הנתבע הגדיר כי בהליך שבפני
י "מתבררות שתי שאלות: האחת, הינה מה שיעור הפיצוי המוסכם לו זכאי המשיב 1 (הזוכה בתיק ההוצל"פ). השאלה השניה, היא מה החבות בין המערער לבין המשיב מס' 2 (הוא התובע שבפני
י – ש.ל.)". לנוכח זאת, כך הוא המשיך, "אנו מבקשים למחוק את הערעור ולנהל את ההליכים בבית משפט השלום, ללא צו להוצאות".


אחריו השמיע דבריו ב"כ הזוכה. הוא לא טען דבר באשר לחוסר הסמכות העניינית של בית משפט זה וביקש לחייב בהוצאות. אחר הדברים הללו ב"כ התובע אמר את אשר אמר.


בהחלטתה של השופטת שרון-נתנאל היא רשמה כי "לאור כך שהמערער חזר בו מערעורו ובמיוחד לאור כך שבין הצדדים תלויה ועומדת תביעה לעניין הפרת ההסכם שהוגש לביצוע בתיק ההוצל"פ ובדבר גובה הפיצוי הראוי, ככל שייקבע שההסכם הופר באופן המזכה בפיצויים, סבורה אני שאין מקום לחייב בהוצאות בהליך זה".

5.
הפועל היוצא מכל אלו מעלה כי כל בעלי הדין כולם הסכימו לסמכותו העניינית של בית משפט זה. סמכותו הוגדרה הן בדבריו של ב"כ הנתבע והן בהחלטתה של השופטת שרון-נתנאל והיא גוזרת את גבולות המחלוקת שתידון בפני
י.

6.
ככל שעסקינן בזוכה הונחה בפני
י בקשת התובע ליתן סעד זמני של עיכוב הליכי הוצל"פ. הזוכה מתנגד לכך. לנוכח מכלול הנתונים שבפני
י בדעתי לאמץ את עמדת הזוכה. שוכנעתי כי הבקשה הוגשה בחוסר ניקיון כפיים כאשר התובע הסתיר את העובדה כי בקשה מקבילה הוגשה לפני כב' הרשמת מרגולין-פלדמן, והיא סורבה. במצב דברים זה אמור היה התובע להשיג על החלטתה של הרשמת מרגולין-פלדמן ולא לנסות מזלו בפני
ערכאה אחרת, תוך הסתרת הנתונים האמורים.

7.
לנוכח האמור עד הנה הנני מחייב את התובע לשלם לנתבע 2 הוצאות ההליכים בסך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ ובצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל אשר ישולמו לידיו הנאמנות של ב"כ הנתבע 2 תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו.

8.
הנני מזמן ישיבת קדם משפט ליום 26.5.10 שעה 14:10.

9.
המזכירות תמציא העתק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום,
ח' ניסן תש"ע, 23 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.



_________________________
שלמה לבנוני
, שופט
סגן נשיא









א בית משפט שלום 17840-03/09 אילן גרוסבך נ' אליהו אדרי, מוחמד ותד ואח' (פורסם ב-ֽ 23/03/2010)