פסקי דין על חב' תחנת מוניות הפלמ"ח בע"מ | פסקי דין על עמותת אריאל שרון 2002
2794/03 א 05/02/2004
א 2794/03 חב' תחנת מוניות הפלמ"ח בע"מ נ' עמותת אריאל שרון 2002
בתי המשפט
א 002794/03
בית משפט השלום ירושלים
05/02/2004
בפני
כב' השופט נֹעם סולברג
חב' תחנת מוניות הפלמ"ח בע"מ
בעניין:
התובעת (הנתבעת שכנגד)
ע"י ב"כ עו"ד שמואל אלבראנס
-נגד-
הנתבעת (התובעת שכנגד)
הנתבע
1. עמותת אריאל שרון 2002
2. ליאור בן חור
ע"י ב"כ עו"ד גיא לרנר
ועו"ד אורלי בן-אשר רוזנבוש
פסק דין
תביעה כספית בסך של 162,880 ₪ ותביעה שכנגד בסך של 85,775 ₪.
המחלוקת הכספית הינה תולדה של התקשרות כושלת שנעשתה לקראת הבחירות המקדימות ("פריימריס") לראשות תנועת הליכוד בחודש נובמבר 2002.
עמותת שרון 2002 נועדה לעשות לבחירתו של מר אריאל שרון לראשות תנועת הליכוד. מר ליאור בן חור שימש כמנהל מטה הבחירות המקדימות לראשות תנועת הליכוד. חברת תחנת מוניות הפלמ"ח בע"מ סיפקה שירותי הסעה ביום ה"פריימריס" להסעת בוחרים פוטנציאליים לקלפיות בירושלים ובבאר שבע.
הצדדים חלוקים על אשר סוכם, על אשר בוצע, על החבות ועל התמורה; על עניינים שבעובדה ושבמשפט.
במשפט העידו מטעם מוניות הפלמ"ח גב' נילי בן שלום, פעילת-ליכוד; מר רפי כהן, נהג מונית; מר יגאל אבידני, סדרן ביום ה"פריימריס"; ומר אשר תורג'מן, מנהל מוניות הפלמ"ח. מנגד, העיד מר ליאור בן חור.
בגמר הסיכומים, ביום 2.2.04, המלצתי לצדדים להסמיכני לפסוק על-פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
הסברתי את טיבה של מתכונת הפסיקה הזו, יתרונותיה וחסרונותיה. בין שאר דברים אמרתי, כי בנסיבות העניין מוטב לצמצם את הפסיקה לסכום הכסף שיש להעביר מצד לצד, מבלי להכביר במימצאים ובנימוקים, וכי קיים אינטרס משותף לעשות כן.
אתמול הודיעו ב"כ הצדדים, עו"ד גיא לרנר
ועו"ד שמואל אלבראנס
על הסכמתם לפסיקה על-פי סעיף 79א כנ"ל.
החלטתי , איפוא, לפסוק כדלקמן:
א. הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך של 90,000 ₪ להיום.
ב. התביעה שכנגד, נדחית.
הנתבעים, ביחד ולחוד, יישאו בהוצאות המשפט, וכן ישלמו לתובעת שכ"ט עו"ד בסך של 10,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין.
ניתן היום, י"ג בשבט תשס"ד (5 בפברואר 2004), בהעדר הצדדים.
המזכירות תשלח העתק פסק הדין לב"כ הצדדים.
נֹעם סולברג
, שופט
עינת
א בית משפט שלום 2794/03 חב' תחנת מוניות הפלמ"ח בע"מ נ' עמותת אריאל שרון 2002 (פורסם ב-ֽ 05/02/2004)