פסקי דין על ינון אהרוני | פסקי דין על נורית אלוירו | פסקי דין על איל דביר ואח' | פסקי דין על קיבוץ תל קציר אגודה חקלאית שיתופית להתיישבות | פסקי דין על אד-בר יועצים | פסקי דין על עו"ד אביתר גושן |

13702-02/09 א     14/04/2010




א 13702-02/09 ינון אהרוני, נורית אלוירו, איל דביר ואח' נ' קיבוץ תל קציר אגודה חקלאית שיתופית להתיישבות בע"מ, אד-בר יועצים בע"מ, עו"ד אביתר גושן










בית משפט השלום בחיפה

ת"א 13702-02-09 אהרוני ואח'
נ' קיבוץ תל קציר אגודה חקלאית שיתופית להתיישבות בע"מ
ואח'



14 אפריל 2010





בפני
כב' השופט א. סלאמה
, סגן נשיא



תובעים/מבקשים
1
.
ינון אהרוני


2
.
נורית אלוירו


3
.
איל דביר

4
.
שרון דביר

5
.
גולן אהרוני

6
.
שרון רושן

נגד

נתבעים/משיבים
1. קיבוץ תל קציר אגודה חקלאית שיתופית להתיישבות בע"מ

2. אד-בר יועצים בע"מ

3. עו"ד אביתר גושן



החלטה


1.
בפני
י בקשה לאיחוד הדיון בתיק זה ותיק נוסף, בו נתבע הקיבוץ – נתבע מס' 1 כאן (להלן: "הקיבוץ"), כנתבע יחיד ע"י אחר – אוהד אהרוני, שאינו בעל דין בתיק דנן. התיק האחר הינו ה"פ 22415-11-09 והוא קבוע בפני
כב' השופטת א. פריאל ליום 11.5.10 (להלן: "התיק האחר").

2.
בבקשה דנן עתרו המבקשים כי הדיון המאוחד יתקיים בפני
כב' השופטת פריאל, ככל הנראה מאחר והדיון בפני
ה היה קבוע ליום 4.2.10 (דיון שבינתיים נדחה למועד שצויין לעיל), בעוד שהדיון בפני
י היה קבוע ליום 11.3.10.

הבקשה שהוגשה במסגרת התיק האחר הועברה לתגובת יתר הצדדים וטרם ניתנה בה החלטה לגופה.

3.
בדיון שהתקיים בפני
י, חזרו התובעים על הבקשה לאיחוד הדיון. ב"כ הקיבוץ, שעקרונית מסכים לבקשה, ציין, כי התיק האחר מתקרב לסיומו וכי לא יהיה צורך בניהול שני התיקים יחדיו.

שני הנתבעים הנוספים, נתבעים 2 ו- 3, התנגדו לבקשה.

4.
לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים ועיינתי בבקשה ובתגובות לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות וכי אין מקום לאחד את הדיון בשני התיקים.


עסקינן בשני תיקים עם עילות שונות וסעדים לא זהים, שכן בתיק האחר מדובר בתביעה לסעד הצהרתי של תובע שאין בינו ובין הקיבוץ הסכם חתום, בעוד שבתיק שבפני
י מדובר בתביעה לסעדים כספיים בגין הפרת חוזה, עילות נזיקיות, הפרת חובת נאמנות והתעשרות שלא כדין, כאשר התובעים כולם חתומים על הסכמים עם הקיבוץ.

5.
לדידי, בשים לב גם לאי הזהות בין בעלי הדין בשני התיקים (למעט הקיבוץ), הרי שהמחלוקת הן שונות ועל כן, איחוד הדיון יגרום סרבול, בזבוז זמן שיפוטי וזמנם של הצדדים ויהווה הכבדה על חלק מבעלי הדין בתיק שבפני
י ואשר אין בינם ובין התיק האחר ולא כלום.

6.
השורה התחתונה, אני דוחה את הבקשה לאיחוד הדיון.

7.
התיק יובא לעיוני ביום 5.5.10 למתן החלטה בבקשה לפיצול סעדים.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום,
ל' ניסן תש"ע, 14 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 13702-02/09 ינון אהרוני, נורית אלוירו, איל דביר ואח' נ' קיבוץ תל קציר אגודה חקלאית שיתופית להתיישבות בע"מ, אד-בר יועצים בע"מ, עו"ד אביתר גושן (פורסם ב-ֽ 14/04/2010)