פסקי דין על אמיפלסט | פסקי דין על אברהם סולומון | פסקי דין על מחצבות כפר גלעדי

14042-09/09 תאק     06/05/2010




תאק 14042-09/09 אמיפלסט בע"מ, אברהם סולומון נ' מחצבות כפר גלעדי








בית משפט השלום בנצרת



06 מאי 2010

תא"ק 14042-09-09 מחצבות כפר גחעדי נ' אמיפלסט בע":מ ואח'





מספר בקשה:2

בפני

כב' הרשם
ריאד קודסי


מבקשים

1.אמיפלסט בע"מ
2.אברהם סולומון


נגד


משיבה

מחצבות כפר גלעדי




החלטה

1.
בפני
בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה מטעם המבקשים. בבקשתם טוענים המבקשים כי למיטב ידיעת המבקש 2 , המבקשת 1 לא קיבלה את כתב התביעה לכתובתה וכי המבקש מספר 2 בעצמו מעולם לא קיבל את כתב התביעה,
וכי הוא סובל מבעיות רפואיות ואין לו כוונה לזלזל בבית המשפט. לגוף התביעה
, טוען המבקש 2 כי מעולם לא היה חייב כספים לתובעת, וכי יש לבטל את פסק הדין מחמת הצדק.

2.
המשיבה התובעת מסרה תגובה לבקשה ובין היתר היא טענה כי הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה בחלוף המועד הקבוע בחוק להגשתה ומשלא צורפה לה בקשת להארכת מועד יש לדחותה. בעניין זה נעלם מעיני המשיבה שבתקופה מיום קבלת פסק הדין בידי המבקשים ועד להגשת הבקשה לביטולו, "נפלה" תקופת פגרת פסח שימיה אינם באים במניין הימים, ועל כן אני קובע שלא היה צורך בהגשת בקשה להארכת מועד.

3.
לגוף הבקשה , טוענת המשיבה , ובצדק שהמבקשים אכן קיבלו העתק מכתב התביעה לפי אישור המסירה שצורף והמבקש מספר 2 חתום על אישורי המסירה, ובשל כך לטעמה יש לדחות את הנימוק של ביטול מחמת הצדק וכי נשאר העניין של שיקול דעת בית המשפט, וכאן
מוסיפה המשיבה כי המבקשים לא הצביעו על הגנה ראויה כלשהיא ואני מצטרף לדעה זו שכן לא די לטעון "אינני חייב לתובעת ...." והיה על המבקשים לפרט
טענתם זו ובמידה והם שילמו את החוב
היה עליהם לצרף קבלות המעידות על כך. תחת זאת המשיבה צירפה אישור מטעם המבקשים הנושא תאריך 22.5.08 ואשר מכיל הודאה מטעמם בקיומו של החוב, שכן הם ביקשו שיוחזרו להם השיקים הקודמים ובמקומם הם צירפו שיקים חדשים, כאשר עיון בשיקים
הקודמים מצביע על כך שהם חזרו הן מחמת מוגבלות בחשבון והן מחמת חוסר כיסוי.

4.
בנסיבות אלה, וכשבא בית המשפט לענות על שתי השאלות שביסוד ההלכה המנחה בעניין ביטול החלטות ובכלל זה פסקי דין שניתנו בהעדר הגנה, הוא מפעיל שיקול דעת , כאשר בדרך כלל הוא סולח למבקש על כך שהוא לא הגיש הגנה או לא התייצב לדיון, זאת כאשר הוא משוכנע כי יש סיכוי הגנה כנגד התביעה וכאן לא מצאתי כל סיכוי להגנה מטעם המבקשים ועל כן אני דוחה את הבקשה לביטול פסק הדין, הן מחמת הצדק והן מחמת שיקול הדעת.

5.
אינני עושה צו להוצאות.





ניתנה היום,
כ"ב אייר תש"ע, 06 מאי 2010, בהעדר הצדדים.














תאק בית משפט שלום 14042-09/09 אמיפלסט בע"מ, אברהם סולומון נ' מחצבות כפר גלעדי (פורסם ב-ֽ 06/05/2010)