פסקי דין על חיים אמסלם | פסקי דין על מרכז רפואי ע"ש רמב"ם

38531-03/10 תאק     31/05/2010




תאק 38531-03/10 חיים אמסלם נ' מרכז רפואי ע"ש רמב"ם








בית משפט השלום בחיפה

תא"ק 38531-03-10 רמב"ם נ' אמסלם


31 מאי 2010


בקשה מס' 1

בפני

כב' הרשמת
גילה ספרא-ברנע

מבקשים
חיים אמסלם


נגד

משיבים
מרכז רפואי ע"ש רמב"ם


החלטה


עיינתי בתגובת המשיבה, אשר הוגשה ללא תצהיר וללא נספחים, אף שהיא כוללת עובדות שלא נזכרו לפני כן.

אני מוצאת לנכון לקבל את טענת המבקש כי דין התביעה להידחות מפאת התיישנות או מאחר והמשיבה לא פנתה לחברת "קרנית" במועד, עד כי "קרנית" דחתה את תביעת המשיבה בשל התיישנות.

כתב התביעה מתבסס אך על הטיפול משנת 2002, והוגש בשנת 2010. במסמך של המשיבה נכתב במפורש כי מדובר בתאונת דרכים, כלומר שהתשלום אינו צריך לחול על המבקש. המשיבה עצמה מודה כי פנתה ל"קרנית" ונדחתה.

שתי הטענות: התיישנות התביעה ודחיית התביעה ע"י קרנית בשל הפניה המאוחרת, הן טענות המקימות למבקש הגנה ראוייה, ולאחר שניתנה למשיבה זכות התגובה, והיא בחרה לנצלה בצורה כללית, וללא פירוט תאריכים ומסמכים, שיסתרו את ההתיישנות העולה מפני התביעה, אין מקום לקיים דיון בבקשה זו, כאשר סכום התביעה כולו הינו פחות מ-1,100 ₪.

העובדות יתבררו בדיון לגוף העניין.

הבקשה מתקבלת. התצהיר יהווה כתב הגנה. התיק מועבר לסדר דין מהיר.

ניתנה היום,
י"ח סיון תש"ע, 31 מאי 2010, בהעדר הצדדים.








תאק בית משפט שלום 38531-03/10 חיים אמסלם נ' מרכז רפואי ע"ש רמב"ם (פורסם ב-ֽ 31/05/2010)