פסקי דין על עופר תמיר | פסקי דין על יוסף תמיר | פסקי דין על אסתר נגר גרשון

176901/09 א     08/06/2010




א 176901/09 עופר תמיר, יוסף תמיר נ' אסתר נגר גרשון








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



08 יוני 2010

ת"א 176901-09 תמיר ואח' נ' נגר גרשון





מספר בקשה:4

בפני

כב' השופטת
רחל ערקובי


מבקשים

1
.
עופר תמיר

2
.
יוסף תמיר


נגד


משיבים

אסתר נגר גרשון



החלטה

בפני
י בקשה לפסילת שופט, בשל חשש למשוא פנים.

ביהמ"ש אפשר לב"כ התובע להגיש תשובה לתגובה משלא הוגשה תשובה, ניתנת החלטתי זו.

עיון בבקשה יעלה, כי הטענות המופנות לביהמ"ש בשל ניהול מעין "מיני הוכחות" במהלך קדם המשפט, כאשר התובע נדרש להסביר את רכיבי תביעתו, והתובע סבור כי ביהמ"ש גיבש עמדה.

ביהמ"ש מנהל את הליך קדם המשפט, באופן ענייני, בהתאם לטענות המועלות בכתבי הטענות, במסגרתו מצביע, ומחדד בפני
הצדדים מהם הקשיים העומדים בפני
הם.

התובע בענייננו, אומר לשאת בנטל להוכיח טענותיו, ולכן במסגרת קדם המשפט, ביהמ"ש מברר מהן הטענות בדיוק, איזה ראיות יש בפי הצדדים, ומקשה קושיות.

אם צד סבור כי ביהמ"ש גיבש עמדה הרי הדבר נובע רק משום חוסר היכרות עם עבודתו של ביהמ"ש, שאמור בשלב קדם המשפט, לאתר את המחלוקות המהותיות לגבשן, ולצמצם את נקודות המחלוקות ולנסות להוביל לפשרה ככל שניתן.

בשלב הזה ביהמ"ש לא יכול לגבש מסקנות ואינו מתיימר לעשות כן, ואם קשה היה לתובע להשיב לשאלות ביהמ"ש ישקול אם הדבר אינו נובע אולי מתוכנה של תביעתו ולא משאלות ביהמ"ש.

לגופו של עניין, אין כל עילת פסלות, לא מצאתי אפילו רמז לגיבוש דעה, וחששות למשוא פנים מוטב היה שתהיינה מבוססות על יותר מחוסר יכולת להשיב על שאלות שצד זה או אחר נשאל במסגרת הדיון המקדמי.

הבקשה נדחית.
ביחס להוצאות אדרש בסיום ההליך.

לתובע הזכות לעיכוב התובענה ופנייה לביהמ"ש העליון, ויואיל להודיע אם מבקש לעשות כן.

מזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום,
כ"ו סיון תש"ע, 08 יוני 2010, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 176901/09 עופר תמיר, יוסף תמיר נ' אסתר נגר גרשון (פורסם ב-ֽ 08/06/2010)