פסקי דין על אריה איתן | פסקי דין על מזרחי אבירן | פסקי דין על רמי לוי ואח' | פסקי דין על אביעד חסון

3008/07 א     15/06/2010




א 3008/07 אריה איתן, מזרחי אבירן, רמי לוי ואח' נ' אביעד חסון








בית משפט השלום בחדרה




ת"א 3008-07 חסון נ' איתן ואח'





בקשה מס' 9

בפני

כב' השופטת
קרן אניספלד


מבקשים

1.אריה איתן

2.מזרחי אבירן

3.רמי לוי

4.גולן ישראלי

5.חנן יאוחננוב


נגד


משיב

אביעד חסון


החלטה


1.
המבקשים הינם חמישה מתוך שישה הנתבעים בהליך זה. המשיב הוא התובע.

2.
בהחלטה מיום 10.4.2010 נדחתה בקשתם של המבקשים לדחות את התובענה נגדם על הסף. משכך, נקבע באותה החלטה שעל המבקשים להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם עד יום 31.5.2010 וכן נקבע קדם-משפט ליום 21.6.2010.

3.
המבקשים הגישו לכב' בית-המשפט המחוזי בחיפה בקשה למתן רשות ערעור על ההחלטה הנ"ל, ככל שהיא נסבה על דחיית בקשתם לסילוק התובענה על הסף. הבקשה למתן רשות ערעור תלויה ועומדת וטרם התבררה.

4.
אשר על כן עותרים המבקשים לעכב את ביצועה של ההחלטה בה נקבע מועד להגשת תצהיריהם וכן לדחות, בהתאמה, את המועד שנקבע לקיום קדם-משפט. טענתם היא, בקליפת אגוז, כי אם יהפוך כב' בית-המשפט המחוזי את ההחלטה שניתנה בעניינם ויורה על דחיית התביעה נגדם על הסף, אזי יתייתר ההליך כולו. נוכח אפשרות זו אין, לשיטתם של המבקשים, טעם להחל בבירור ההליך שלפני בדרך של הגשת תצהיריהם וקיום קדם-משפט, זאת בטרם נדונה והוכרעה השגתם על ההחלטה הנ"ל. המשיב מתנגד לבקשה.

5.
המבחן לעיכוב ביצועה של החלטה הוא כפול. ראשית, על מבקש העיכוב להצביע על סיכויים טובים לכאורה להצליח בטענה שעל יסודה מתבקש עיכוב הביצוע. שנית, על מבקש העיכוב להראות כי במכלול הנסיבות מאזן הנוחיות נוטה לטובתו ומצדד בעיכוב הביצוע [אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 643-642 (מהדורה תשיעית, 2007)].

6.
אשר לשיקול של סיכויי ההצלחה, אלה נוגעים להערכת סיכוייהם של המבקשים להצליח בבקשתם למתן רשות ערעור. מאחר שבקשת רשות הערעור נסבה על החלטה שניתנה על-ידי הערכאה הדיונית, אין זה ראוי שאותה ערכאה דיונית עצמה תידרש לשאלת סיכוייה של השגה על החלטתה להתקבל על-ידי ערכאת הערעור [ראו ת"א (מחוזי חיפה) 1328/95 בנק לאומי סניף נהריה נ' עזבון הורביץ יורם ז"ל (טרם פורסם, 26.8.2007)]. לפיכך, ומטעמים של ריסון עצמי וכיבוד ערכאת הערעור המתחייבים בכגון דא, לא אדרש לשיקול זה.

7.
אשר לשיקול של מאזן הנוחיות, זה נוטה לטובת המבקשים. ככל שימצא כב' בית-המשפט המחוזי כי היה מקום לדחות את התובענה נגד המבקשים על הסף, אזי יתייתר בירור ההליך נגד המבקשים. בנסיבות אלה מצדיקים הן חיסכון בזמן שיפוטי והן חיסכון בזמנם ובמשאביהם של בעלי-הדין כי התובענה תתברר לגופה לאחר שתוכרע הבקשה למתן רשות ערעור, ועל-פי תוצאות ההכרעה בה.

8.
לאור האמור לעיל אני מורה על עיכוב ביצוע ההחלטה מיום 10.4.2010, ככל שהיא מתייחסת להגשת ראיות המבקשים בתצהירים ולקיום קדם-משפט בהליך זה. הדיון אשר נקבע ליום 21.6.2010 בטל.

9.
על-מנת שלא לעכב את הדיון בהליך למשך פרק זמן שאינו ידוע, ובהתחשב הן במועד הגשת התובענה והן באפשרות כי יהא צורך לברר את ההליך לגופו, אני קובעת קדם-משפט ליום 27.1.2011 בשעה 09:00. בעלי-הדין יתייצבו לדיון באופן אישי. תצהירי עדות ראשית מטעם כל הנתבעים, לרבות המבקשים דנן, יוגשו עד יום 15.12.2010 (ימי פגרה במנין התקופה). האמור בסעיף זה יחול ככל שהדבר יעלה בקנה אחד עם החלטת כב' בית-המשפט המחוזי בבקשה למתן רשות ערעור אשר הובאה להכרעתו. המבקשים ימציאו את החלטת כב' בית-המשפט המחוזי, מיד עם הינתנה, לתיק בית-המשפט בהליך זה.

המזכירות תמציא ההחלטה לכל הצדדים בפקס' ידני, בהתחשב במועד הדיון.

ניתנה היום,
ג' תמוז תש"ע, 15 יוני 2010, בהעדר הצדדים.








א בית משפט שלום 3008/07 אריה איתן, מזרחי אבירן, רמי לוי ואח' נ' אביעד חסון (פורסם ב-ֽ 15/06/2010)