פסקי דין על יצחק כהן | פסקי דין על אליאב מדלן כהן | פסקי דין על בר כהן | פסקי דין על הגר כהן | פסקי דין על אולמר אפל תנורי חימום | פסקי דין על חיים שמחון |

12070/07 תאמ     06/07/2010




תאמ 12070/07 יצחק כהן, אליאב מדלן כהן, בר כהן, הגר כהן נ' אולמר אפל תנורי חימום בע"מ, חיים שמחון





בפני
כב' השופטת אביב מלכה

התובעים
1 יצחק כהן
2 אליאב מדלן כהן
3 בר כהן
4 הגר כהן
נגד

הנתבעים
1 אולמר אפל תנורי חימום בע"מ
2 חיים שמחון
<#2#>
נוכחים:
התובע 1 וב"כ התובעים עו"ד יהושוע ידין ועו"ד אבי סגל

ב"כ הנתבעת 1 עו"ד איתן מנצ'

הנתבע 2 וב"כ הנתבעים וב"כ עו"ד ויינשטיין שגיא

פסק דין
במהלך דיון בלתי פורמאלי התגבשו ההסכמות הבאות בין הצדדים, ואני נותנת להן תוקף של

פסק דין
.
1. התובע יהיה זכאי לפיצוי בסך של 20,000 ₪ בתוספת ההוצאה אשר הוציא עבור המומחה מטעם בית המשפט, על-פי קבלה שתוצג על ידו.
הפיצוי ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל, וההוצאה עבור המומחה תשולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מתאריך הקבלה ועד ליום התשלום בפועל.

2. נציג הנתבעת 1 הבהיר במהלך הדיון, מספר פעמים, ואף צירף מסמך מיום 25.1.06, בטרם האירועים נשוא ההליך דנן, כי הנתבע 2 הוא מתקין מטעמו. מכתב זה הוא "לכל המעוניין".
בשל כך, הבהיר נציג הנתבעת 1 כי הוא רואה את הנתבעת 1 כאחראית גם על ההתקנה על-ידי הנתבע 2, והסכים כי הנתבעת 1 תיקח על עצמה את מלוא החבות, כאמור לעיל.

3. לטענת נציג הנתבעת 1, הביטוח שלו מכסה גם את המתקינים אשר נשלחים על ידו.
עוד בטרם שוחרר ב"כ חברת הביטוח מן הייצוג ועזב את אולם בית המשפט, הוא הציג בפני
י את הפוליסה של הנתבעת 1 וכן הוצג בפני
י המכתב מיום ה- 25.1.06.
אינני מתיימרת להכריע האם הפוליסה של הנתבעת 1 אכן מכסה גם את החבות של הנתבע 2, אולם אתעד את מה שאמרתי לנציג חברת הביטוח בדיון, כי על פני הדברים נראה כי הפוליסה אכן כוללת חבות של חברת הביטוח גם לשיפוי בגין נזקים של המתקין מטעם הנתבעת 1.

4. יחד עם זאת, הסכימו הצדדים כי ככל שחברת הביטוח של הנתבעת 1 תסרב להכיר בביטוח של המתקינים מטעם הנתבעת 1, במקרה הזה - אזי מוסכם על הצדדים כי החבות של הנתבעת 1 תעמוד על סך של 13,300 ₪ וכן מחצית מההוצאה של המומחה, והחבות של הנתבע 2 תעמוד על סך של 6,700 ₪ וכן מחצית מההוצאה של המומחה.

5. הסכומים אמורים לעיל ישולמו בתוך 90 ימים מהיום, שאם לא כן, יעמוד מלוא סכום התביעה לפרעון מיידי על-ידי הנתבע אשר לא שילם את חלקו כאמור לעיל.

6. המזכירות תשיב לתובע את האגרה ששילם, זאת לנוכח העובדה כי לא התקיים כל דיון לגופו של עניין והתיק הסתיים בדרך הפשרה.

7. אין צו להוצאות.

8. כיוון שהתנור נשאר בידיו של התובע ולא מוחזרים לנתבעים, מובהר בזאת לתובע כי אסור לו להפעיל את התנור, אלא אם יפנה לנתבעת 1 כדי לבדוק את התנור, לתקן אותו ולקבל הוראות הפעלה.
ככל שהתובע יפנה אל הנתבעת 1, יהיה עליו לשאת בהוצאות.
ככל התובע יפעיל את התנור מבלי לפנות אל הנתבעת 1, הוא לבדו יהיה אחראי לתוצאות.

9. פסק הדין מיום 11.2.08, כנגד הנתבע 2 בשמו מר חיים פלוטק, מבוטל.
<#4#>

ניתן והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה
, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה
1
בית משפט השלום בירושלים
תא"מ 12070-07 כהן ואח' נ' אולמר אפל תנורי חימום בע"מ
ואח'
06 יולי 2010








תאמ בית משפט שלום 12070/07 יצחק כהן, אליאב מדלן כהן, בר כהן, הגר כהן נ' אולמר אפל תנורי חימום בע"מ, חיים שמחון (פורסם ב-ֽ 06/07/2010)