פסקי דין על (1994)בע"מ גו גז ישראל בע"מ-אצל המשבב עיבוד שבבי | פסקי דין על גו גז אשדוד | פסקי דין על טל סיליס |

865/08 א     14/10/2010




א 865/08 (1994)בע"מ גו גז ישראל בע"מ-אצל המשבב עיבוד שבבי נ' גו גז אשדוד, טל סיליס








בית משפט השלום בקריית גת



14
באוקטובר 2010

ת"א 865-08 גו גז ישראל בע"מ-אצל המשבב עיבוד שבבי נ' גו גז אשדוד
- שותפות ואח'


בפני

כב' סגן נשיא
השופט אריאל חזק







(1994)בע"מ גו גז ישראל בע"מ-אצל המשבב עיבוד שבבי

ע"י ב"כ עו"ד
התובעת/המשיבה


נגד

1.גו גז אשדוד
- שותפות
2. טל סיליס

ע"י ב"כ עו"ד
הנתבעים/המבקשים


החלטה

המדובר בבקשה על פי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984,להורות לתובעת להפקיד בקופת בית המשפט עירבון כספי להבטחת תשלום הוצאות הנתבע למקרה שתדחה התביעה.

התובעת שהינה חברה פרטית הגישה כנגד הנתבעת, שגם היא חברה פרטית, תובענה לפיצוי בסך של 60,000 ₪ בגין חוב.

ביום 7/4/10 הוגשה הבקשה נשוא דיוננו למתן צו להפקדת ערובה, במסגרתה טען ב"כ הנתבעת כי התובעת הינה חברה לא פעילה, כפי שהצהיר ב"כ התובעת, ולא ניתן לבחון מצבה הכלכלי. כן טען כי התובעת לא שילמה את ההוצאות בסך 700 ₪ בתוספת מע"מ, אשר נפסקו לטובת הנתבעת. לאור כל זאת ביקש ב"כ הנתבעת לחייב בהפקדת הערובה.

התובעת הגישה תגובתה ובה טענה כי יש לדחות את הבקשה. לטענתה, התביעה מגובה במסמכים בכתב להוכחת התביעה, לתובעת יש יכולת כלכלית לשלם את סכום הוצאות שיפסקו.

כן טענה ב"כ התובעת, כי ניתן יהיה להורות כי הוצאות הנתבעת יובטחו בדרך של ערבות אישית של אחד ממנהלי התובעת.

בתאריך 13/9/10 התקיים דיון במעמד הצדדים, בו חזר ב"כ הנתבעת על טיעוניו והוסיף כי התובעת לא צרפה לתגובתה אסמכתאות בדבר מצבה הכלכלי והיותה פעילה וכי ההוצאות טרם שולמו.

ב"כ התובעת טענה כי ההוצאות לא שולמו בשל אי ידיעה ולדבריה ניתן לשלמם במעמד הדיון. כן טענה כי מצבה הכלכלי של התובעת מצוין.

דיון
תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984
קובעת:

"(א) בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע.
(ב) לא ניתנה ערובה תוך המועד שנקבע, תידחה התובענה, אלא אם כן הורשה התובע להפסיקה;נדחתה תובענה לפי תקנה זו, רשאי התובע לבקש ביטול הדחייה, ואם נוכח בית המשפט או הרשם שסיבה מספקת מנעה את התובע מליתן את הערובה תוך המועד שנקבע, יבטל את הדחייה בתנאים שייראו לו, לרבות לענין ערובה והוצאות. "

בסעיף 353א לחוק החברות, התשנ"ט-1999
נקבע כי :-
"הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם זכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין. "

בהחלטת כב' השופט גרוניס ברע"א 10905/07
נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' מרדכי (מוטי) זיסר
, קבע בית המשפט כדלקמן:
"חברה בעירבון מוגבל מחויבת להפקיד, לפי בקשה, ערובה להוצאות. הרציונל לחזקה זו הינו מניעתה של הסתתרות מאחורי האישיות המשפטית של החברה כדי להימנע מלשאת
בתשלום ההוצאות שנגרמו לנתבעים. חזקה זו ניתנת לסתירה כיום על פי שתי דרכים חלופיות המוצגות בסעיף 353א לחוק החברות.
על פי החלופה האחת, החזקה תיסתר אם הוכיחה החברה כי יהיה לאל ידה לשלם את הוצאות הנתבע, אם יזכה הוא בדין. על פי החלופה השנייה, החזקה ניתנת לסתירה אם סבור בית המשפט כי נסיבות העניין אינן מצדיקות את חיוב החברה בערובה. משמע, בהחליטו בבקשה להפקדת ערובה נתון לבית המשפט שיקול דעת. במסגרת הפעלת שיקול דעתו עליו ליתן דעתו לשיקולים שונים, ובכלל זה לשאלות האם הוגשה התובענה בתום לב ומה סיכוייה, האם הוגשה הבקשה לערובה רק כדי למנוע תביעה אמיתית של החברה וכן האם מצבה הכספי הרעוע של החברה התובעת נגרם על ידי התנהגות הנתבע".

בענייננו, התובעת לא המציאה כל אסמכתאות אודות מצבה הכלכלי, מקום שהיה ראוי לעשות כן נוכח אופיין של הטענות שנטענו על ידה בתגובתה.

בדיון מיום 22.3.10 הודיע ב"כ התובעת באותה עת כי התובעת אינה פעילה.

זאת ועוד, המצהיר מטעם התובעת, בתגובה לבקשה, מר חנוך שטרנליכט לא התייצב לדיון בפני
י ולא מסר כל הסבר לכך.

באשר להוצאות שנפסקו וטרם שולמו, איני מקבל את הסברה של התובעת, שהרי אף לאחר שהתובעת החליפה ייצוגה, לא טרחה התובעת במהלך 6 חודשים לשלם לנתבעת את ההוצאות שנפסקו.

לא זאת אף זאת, לכתב הגנתה צירפה הנתבעת חשבוניות שיש בהן כדי להוות ראיות
ממשיות לכאורה לאימות טענות הנתבעת כי לה עצמה נגרמו נזקים עקב התנהלות התובעת כפי שפורט בכתב ההגנה.






לאור כל האמור לעיל, הריני מקבל הבקשה ומורה לתובעת להפקיד ערובה בסך 15,000 במזומן או בערבות בנקאית וזאת תוך 30 ימים וכתנאי להמשך הדיון בתובענה.
51293
=
ניתנה היום, 14
באוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 865/08 (1994)בע"מ גו גז ישראל בע"מ-אצל המשבב עיבוד שבבי נ' גו גז אשדוד, טל סיליס (פורסם ב-ֽ 14/10/2010)