פסקי דין על בעניינ | פסקי דין על המשיבים ביום 9.7.09. דברי המוחזקת במשמורת ביום 16.8.09:אני מבינה שהגעתי לכאן במרמה אלא עשיתי זאת כי רציתי עתיד לילדים שלי לבנים שלי. הם לא גנבו ולא עשו שום דבר רע. הגדול בצבא והוא התגייר. אני חשבתי שמותר לי להיות איתם כמה שנים. אני מבקשת מבית הידן לת...

2003/09     25/11/2009




מדינת ישראל נ' פלוני





פרוטוקול מיום 25.11.2009 בכלא גבעון אגף 1
דיון בהעדר צדדים

שם המוחזקת במשמורת:
מספר מוחזק: 88719
תאריך צו המשמורת: 30.6.09
אזרחות: מולדובה
מספר דרכון: 3313880a
דרכון בתוקף: יש
תאריך אשרה אחרון:
נעצרה בגין : שהיה בלתי חוקית
כסף לכרטיס טיסה: ממון ממשלה
ייצוג משפטי ע"י שוקרי פקס פקסימיליה 08-9244365
ייצוג משפטי אחרון ע"י עו"ד ליאת שטיינברג פקסימילה 04-6222268

ביום 25.11.09 דנתי פעם נוספת בעניינה של המוחזקת . מעיון בתיק עולה כי טרם התקבלה כל פנייה, הסבר או בקשה מטעם המוחזק או ב"כ.

להלן ריכוז מהדיונים שהתקיימו למוחזקת כשבכל אחד מהם ניתנה החלטה נפרדת.

מהשימוע שערך מ.הפנים עולה כי המוחזקת נכנסה לישראל ביחד עם שני בניה עם דרכונים בזהות שאולה כיהודים. המוחזקת קיבלה תעודת זהות כיהודיה, מס' 327365862, גלינה לופטיוק, זכאית שבות וזכתה בסל קליטה בטענות שוא. כנגד המוחזקת הוגש כתב אישום בעוון קבלת דבר במרמה, התחזות לאחר, שהייה בלתי חוקית בישראל, שימוש במסמך מזוייף, ולאחר ערעור בבית המשפט המחוזי נקבע כי המוחזקת תרצה 4 חודשי מאסר ותשלם קנס בסך 36,000 ₪. מועד שחרור מלא 27.10.09, מנהלי, 13.10.09 . לאחר מכן נקבע כי המוחזקת לא תשלים את כל תקופת מאסרה ובמקומה תגורש מישראל. המוחזקת הגיעה לשיראל לראשונה בנובמבר 1999 באשרת תיירת ועובדה כאן במשך שנתיים וחצי ללא אשרה. המוחזקת חזרה לארצה לאחר מכן בתאריך שאינו ברור הגיעה לישראל עם שני בניה ועם מסמכים מזוייפים והציגה עצמה כיהודייה. כיום בן אחד משרת בצבא בקבע ועבר גיור והשני בן 21 מקיים זוגיות הוכרה ע"י מ.מהפנים. לדבריה הגיעה לישראל בשנת 2004, סרבה לשתף פעולה עם מ.מהפנים ללא נוכחות ב"כ אשר לא הגיעה למועד שנקבע מראש לדיון. בקשתה להכיר בה כהורה קשיש לחייל נדחתה באשר הנוהל אינו חל על מי שנכנס לישראל במרמה.

ביום 17.8.09 מעדכן מ. הפנים באמצעות עו"ד אפרת לב ארי כדלקמן:
מ. הפנים מעולם לא הכיר בזוגיות הנטענת של הבן בן ה- 21 והטענה בדבר הזוגיות הועלתה לראשונה במסגרת עתירה לבג"צ ומבלי שקדמה לה פנייה למשרד הפנים. העתירה עדין תלוייה והוגשה בקשה למחיקתה מאחר שלא מוצו ההליכים לפני הפנייה לבג"צ. כן מציינת כי מ. הפנים כבר הגיש תגובתו לבית המשפט ובעקבותיה הועברה העתירה לדיון לבית המשפט המחוזי בירושלים הדן בעניינים מנהליים. טרם ניתנה החלטה בירושלים. צר להם שב"כהמוחזקת זורה חול בעיני בית הדין ועמדתם היא שאין לשחררה.

עו"ד מר שוקרי פקס פנה בכתב אל בית הדין. מציין כי המוחזקת היתה אדם חופשי במשך 3 שנים ונכנסה למאסר מיום 14.6.09 עד ליום 13.8.09. טוען שעד למעצרה לא נעשה דבר כנגדה מסוג הרחקה. טוען כי בית המשפט המחוזי החליט שהיא לא תגורש מישראל אך גב' הדס דריקס החליטה לפעול להרחקתה. כן טוען שהמשך החזקתה במעצר אינו חוקי מאחר " ששהתה בישראל באופן חופשי בידיעת כל הגורמים". לפיכך מבוקש לשחררה. מתכוון להגיש את עניינה לברור אצל מבקר המדינה כנגד ראש דסק צפון של מ.הפנים. בזכות בנה החייל מגיע למוחזקת יחס הולם. הבן תרם רבות למדינה וסיכן את חייו. בעת הזו, בה מסודר מעמדם של זרים רבים, סודנים ופליטים רבים אין כל הצדקה לטפל כך בעניינה של המוחזקת. מצרף אישורים מצה"ל, פנייה למנהל האוכלוסין בת"א מיום 31.5.09, מכתב למנהל האוכלוסין בר"ג לגבי המוחזקת מיום 10.3.09, וכן גם החלטת כב' השופט קובי ורדי במסגרת עת"מ 2003/09 בשא 31744/09 לתת צו ארעי לעיכוב יציאתה של המוחזקת מישראל עד לתגובת המשיבים ביום 9.7.09.

דברי המוחזקת במשמורת ביום 16.8.09:
אני מבינה שהגעתי לכאן במרמה אלא עשיתי זאת כי רציתי עתיד לילדים שלי לבנים שלי. הם לא גנבו ולא עשו שום דבר רע. הגדול בצבא והוא התגייר. אני חשבתי שמותר לי להיות איתם כמה שנים. אני מבקשת מבית הידן לתת לי שבועיים של חופש כדי שאתארגן לקראת יציאתי לארצי. נמאס לי להיות לא חוקית כאן. יש לי גם כלב שצריך לטפל בו. האם לא מגיע לי מעמד מכח היותי אם של חייל?
הדיון התקיים בשפה רוסית ועברית אותה דוברת המוחזקת.
המוחזקת אישרה שהבינה את תוכן הדברים.

ביום 20.8.09 עיינתי בפני
ית עו"ד שוקרי פקס המציין שלא קיבל כל הזמנה והודעה על קיום הדיון ביום 17.8.09. כן מסכם ומעדכן כי ביום 29.3.06 ניתן בתיק הפלילי 4211/08 שלום ת"א גזר דין לפיו: תרצה המוחזקת עונש מאסר של 6 חודשים אשר ירוצו בעבודת שרות... ומתקופה זו ינוכו 47 ימי מעצר. 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים. קנס כספי של 36,000 ₪. משלא הוענק למוחזק מעמד זמני בישראל לא ניתן היה להכעניק לה חנינה וזכות להליך גיור. המו







בית דין משמורת של שוהים שלא כדין / מדינת ישראל נ' פלוני (פורסם ב-ֽ 25/11/2009)