פסקי דין על אברהם בן יוסף |

29281-07/10 המש     14/11/2010




המש 29281-07/10 אברהם בן יוסף נ' מדינת ישראל








בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו



המ"ש 29281-07-10 בן יוסף נ' מדינת ישראל
(משרד התמ"ת






בפני

כב' השופטת
דגית ויסמן


המבקש
:

אברהם בן יוסף


נגד


המשיבה
:

מדינת ישראל



החלטה

1.
בפני
בקשה להארכת מועד להגשת בקשה להישפט בגין קנסות מינהליים אשר הוטלו על המבקש בשנת 2006, ביחס לשתי עבירות – האחת מיום 10.4.05 והשניה מיום 8.1.2006, בגין העסקת עובדים זרים ללא היתר כדין.


עוד התבקש בית הדין להורות על ביטול הקנסות שהוטלו על המבקש.

2.
בבקשה, אשר אינה נתמכת בתצהיר, נטען כי מחמת מוראו של המבקש את רשויות השלטון, שילם חלק מהקנסות כאשר לא היו לו אמצעים לעשות כן ולא היה לו עוז לפנות לבית הדין מחמת מוראו את בעלי השררה. נטען כי המבקש, יליד 1935, היה נטול אמצעים כספיים לפנות ליעוץ משפטי. עוד נטען כי המבקש סובל מבעיות רפואיות רבות וכי עומדת לו הגנה מן הצדק.


בבקשה נטען כי המבקש קיבל את רוע הגזירה ופנה למרכז לגביית חובות בבקשה לפריסת התשלומים, אך בקשתו לא נעתרה.


המבקש הוסיף וטען כי במכלל הסיבות בעטיין נגרם האיחור בהגשת הבקשה על בית הדין להתחשב בכך שאין מדובר בזלזול, התרשלות או התעלמות מהוראות החוק, אלא הנסיבות המיוחדות של גילו של המבקש והיותו חסר אמצעים מקימות טעם אשר בגינו מוצדק להתיר את הגשת הבקשה חרף האיחור בהגשתה.

3.
המשיבה מתנגדת לבקשה.


לטענתה, הבקשה הוגשה באיחור ניכר, הרבה מעבר למועדים שנקבעו בחוק.

עוד נטען כי המבקש הסתיר מבית הדין כי בנוגע לעבירה הראשונה (מיום 10.4.05), כבר הוגשה בעבר בקשה להארכת מועד לבית הדין (בש"א 3916/07) אשר נמחקה ביום 26.4.07.

המשיבה טענה כי הודעות הקנס הומצאו כדין למבקש ומשחלף המועד להגשת בקשה להישפט, דין בקשה זו להידחות. מעבר לכך, נימוקי הבקשה אינם מהווים טעם להארכת מועד להישפט, על פי הקריטריונים שנקבעו בפסיקה. בנוסף נטען כי לבית הדין אין סמכות להורות על ביטול קנסות שהוטלו.

4.
דין הבקשה להדחות, וזאת לאור הנימוקים הבאים -




מדינת ישראל






המש בית דין אזורי לעבודה 29281-07/10 אברהם בן יוסף נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 14/11/2010)