פסקי דין על רחמים מלול

8392/10 בשפ     21/11/2010




בשפ 8392/10 מדינת ישראל נ' רחמים מלול




החלטה בתיק בש"פ 8392/10



בבית המשפט העליון


בש"פ 8392/10



בפני
:

כבוד השופטת מ' נאור


המבקשת:
מדינת ישראל



נ


ג


ד



המשיב:
רחמים מלול


בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך ישיבה:
י"ד כסלו, תשע"א (21.11.2010)

בשם המבקשת:
עו"ד איתמר גלבפיש
בשם המשיב:
בעצמו

החלטה



בפני
בקשה מטעם המדינה להארכה שנייה של מעצר המשיב מעבר לתשעה חודשים מיום 27.11.2010, על-פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

כתב האישום

1.
ביום 29.11.09 הוגש לבית משפט השלום באשדוד כתב אישום כנגד המשיב, המייחס לו, בשישה אישומים, עבירות רבות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות,
לפי סעיף 415 לחוק העונשין, התשל"ז-1977
(להלן:
"החוק"
); ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 415 ו-25 לחוק; הונאה בכרטיס חיוב והונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב, התשמ"ו-1986;
הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק; התחזות לאחר, לפי סעיף 441 לחוק; וכן מעשה מגונה, לפי סעיף 348(א) בנסיבות סעיף 345(א)(2) לחוק.

2.
על פי המתואר בכתב האישום, במהלך החודשים אוקטובר ונובמבר 2009, בעת שהמשיב היה נתון בחלופת מעצר בבית אחותו, תחת איזוק אלקטרוני והגבלות חמורות על שימוש במכשירי טלפון ועל גלישה באינטרנט, הוא התקשר למסעדות ובתי עסק ברחבי הארץ, הזדהה כנציג חברת אשראי, וביקש, באמתלות שונות, פרטי כרטיסי אשראי של לקוחות שביצעו רכישות באותם בתי עסק. לאחר מכן, ביצע המשיב רכישות שונות דרך הטלפון באמצעות פרטי כרטיסי האשראי שקיבל, כאשר הוא מזדהה כבעל הכרטיס. מעשיו אלו בוצעו בנסיבות מחמירות, הנלמדות מהסכומים הגבוהים של המרמה ומהתחכום המאפיין את ביצוע העבירות, תוך שהמשיב מתחזה לבעל הכרטיס ומשתמש במספר רב של כרטיסי "
sim
" הנושאים מספרים סלולאריים שונים. על-פי האישום החמישי מבין השישה, התקשר המשיב למתלוננת והציג עצמו כרופא העורך מחקר בקרב חולי פסרואזיס הוא הציע לה להתארח על חשבונו בבית מלון בתמורה להשתתפותה במחקר, והזמין עבורה חדר, תוך שהוא מממן את הזמנתו בכרטיס אשראי שאת פרטיו השיג במרמה. בעת ששהתה המתלוננת במלון, התקשר אליה המשיב וביקש, כביכול במסגרת מחקרו, כי תתפשט ותיגע במקומות אינטימיים בגופה, ותסביר את תחושותיה.
3
.
5.


11.







בשפ בית המשפט העליון 8392/10 מדינת ישראל נ' רחמים מלול (פורסם ב-ֽ 21/11/2010)