פסקי דין על אסף ברזאני | פסקי דין על ליאור יוסף בראזני | פסקי דין על מולטימטריקס | פסקי דין על א.פרומיד הולדינג | פסקי דין על אורי אומיד |

24993-11/10 תאק     23/12/2010




תאק 24993-11/10 אסף ברזאני, ליאור יוסף בראזני נ' מולטימטריקס בע"מ, א.פרומיד הולדינג בע"מ, אורי אומיד








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



23 דצמבר 2010

תא"ק 24993-11-10 ברזאני ואח' נ' מולטימטריקס בע"מ
ואח'
מס' תיק הוצל"פ:
מספר תיק חיצוני





מספר בקשה:8

בפני

כב' הרשם
יוחנן גבאי

מבקשים
1. אסף ברזאני
2. ליאור יוסף בראזני


נגד

משיבים
1.
מולטימטריקס בע"מ

2
.
א.פרומיד הולדינג בע"מ

3
.
אורי אומיד





החלטה

הבקשה

1. בפני
בקשה למתן צו עיקול זמני על נכסים של המשיבים.

2.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ועל יסוד הנימוקים שפורטו בבקשה ובתשובה החלטתי להעתר לבקשה.

דיון
3. להלן אדון בבקשה על פי השיקולים שנקבעו בדין למתן צו העיקול הזמני ובהתייחס לטענותיהם הצדדים.
ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה

4. תקנה 362 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן- התקנות), קובעת כי אם הוגשה בקשה למתן סעד זמני במסגרת תובענה, רשאי בית המשפט ליתן את הסעד המבוקש, אם שוכנע, על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה.
5. תקנה 362(א) לתקנות מגבשת את כללי הפסיקה הקודמת לעניין בדיקת זכויותיו לכאורה של התובע, עובר למתן הסעד הזמני. הכלל הבסיסי הנוהג לעניין סעד זמני הוא, כי על המבקש להראות קיומה של זכות לכאורה, קרי, התובע, צריך להוכיח סיכוי של הצלחה בתביעה. לעניין זה, די בכך שהוכח שהתביעה אינה טרדנית ושקיימת שאלה רצינית שיש לדון בה. בשלב זה של בקשה לסעד זמני, אין צורך לפסוק באורח סופי בדבר צדקתו של מי מן הצדדים (רע"א 7139/96 טריגוב נ' טפחות בנק למשכנתאות, פ"ד נא (2) 661, 663 ; א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה תשיעית, תשס"ז - 2007) 506).















תאק בית משפט שלום 24993-11/10 אסף ברזאני, ליאור יוסף בראזני נ' מולטימטריקס בע"מ, א.פרומיד הולדינג בע"מ, אורי אומיד (פורסם ב-ֽ 23/12/2010)