Google

יוסף הופמן - אסף קלדרון, א.נ.ק. בייגלס קפה מסעדה (2003) בע"מ

פסקי דין על יוסף הופמן | פסקי דין על אסף קלדרון | פסקי דין על א.נ.ק. בייגלס קפה מסעדה (2003) |

670-01/10 תאמ     26/01/2011




תאמ 670-01/10 יוסף הופמן נ' אסף קלדרון, א.נ.ק. בייגלס קפה מסעדה (2003) בע"מ








בית משפט השלום בקריות



תא"מ 670-01-10 הופמן נ' קלדרון
תא"מ 1457-01-10 הופמן נ' קורן






בפני

כב' השופט
ערן נווה


תובע

יוסף הופמן


נגד


נתבעים

1. אסף קלדרון
2. א.נ.ק. בייגלס קפה מסעדה (2003) בע"מ




פסק דין


בפני
שתי תביעות שאוחדו לדיון אחד לאחר שניתנה בקשת רשות להתגונן ע"י כבוד הרשם מוראני כנגד הפקדה כספית של 7000 ₪ בקופת ביהמ"ש.
התביעה שמספרה 670-01-10 הינה על מלוא גובה ההתחייבות הכספית של הנתבעים 1 ו-2, אשר לא שולמה והתביעה מס' 1457-01-10 הינה תביעה שטרית כנגד הגברת קורן ויקי, בת זוגתו של
הנתבע 1, אסף קלדרון
, אשר נתנה כחלק מהתחייבות שלא כובדה, שיק על סך של 2310 ₪.

מדובר בהתחייבות כספית שלקחו על עצמם הנתבעים בגין תשלום זיכיון על הפעלת מקום באוניברסיטת חיפה ואין חולק, כי בגין העסקה היו צריכים לשלם סך כולל של 6000 ₪ +מע"מ.
לטענת התובע, שולם בפועל סכום של 1000 ₪ בלבד והמשמעות היא שיתרת הסכום לתשלום הינה 6000 ₪, לא כולל הוצאות משפט ואילו לטענת הנתבעים סכום התמורה שולם הלכה למעשה במזומן וניתן לתובע בעצמו (סכום של 4000 ₪ +מע"מ) ויתרת הסכום ניתנה לבנו, בר, בסך של 2310 ₪.

לאור אופייה וגודלה של התביעה השכילו הצדדים לסיים את התיק במסגרת קדם משפט מורחב אשר שימש כדיון סופי ובמהלכו שמעתי את התובע והנתבע וכן בנו של התובע (בנו הובא לעדות שכן נטען שהוא קיבל סכומים כאלה או אחרים) ולראשונה למדתי על כך שאמו של הנתבע 1, הייתה אף הייא בסוד העניינים ולמעשה הייתה עדה לתשלומים במזומן למרות שהיא לא הוזכרה כלל, לא בישיבה שבמהלכה סוכם בנוכחות הצדדים על דיון סופי (בפני
ביום 31.10.10) ואף לא בהליכי בקשת הרשות להתגונן במהלכם העיד ונחקר ארוכות הנתבע 1.








תאמ בית משפט שלום 670-01/10 יוסף הופמן נ' אסף קלדרון, א.נ.ק. בייגלס קפה מסעדה (2003) בע"מ (פורסם ב-ֽ 26/01/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים