פסקי דין על הכשרת הישוב בישראל בע"מ | פסקי דין על יוסף דיאב

2618-11/09 תאמ     01/02/2011




תאמ 2618-11/09 הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ' יוסף דיאב








בית משפט השלום בחיפה



01 פברואר 2011

תא"מ 2618-11-09 הכשרת הישוב בישראל בע"מ
נ' דיאב


בפני

כב' השופטת יפעת מישורי

תובעת
הכשרת הישוב בישראל בע"מ


נגד

נתבע
יוסף דיאב
ת.ז. 040470817



פסק דין


1.
בפני
י תביעה בסדר דין מהיר לתשלום סך של 993.3 ₪ וזאת בגין תשלום פרמיה עבור התקופה שמיום 6.12.08 ועד ליום 31.10.09.

2.
התובעת הינה חברת ביטוח אשר הוציאה לבקשת הנתבע פוליסה לביטוח רכב מס' רישוי 7582556 (להלן: "הרכב") בגין תקופת הביטוח האמורה. לטענת התובעת, הנתבע לא שילם לה את דמי הביטוח בגין תקופת הביטוח ויתרת חובו עומדת נכון ליום הגשת התביעה על סכום התביעה.

3.
הנתבע מכחיש כי ביקש מן התובעת להוציא פוליסת ביטוח. לטענתו, לא חתם מעולם על הצעה לביטוח בכל הקשור לרכב המתואר בכתב התביעה ועל כן אין הוא חב בחוב הנתבע.

4.
לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים בדיון שהתקיים בפני
ביום 30.1.11 ושקלתי את טענות הצדדים, עולה כי דין התביעה להתקבל.

5.
התובעת עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח את תביעתה כדלקמן:

א.
מטעמה העיד סוכן הביטוח מר כמאל אבו אל הייג' (להלן: "סוכן הביטוח") ותצהירו (מוצג ת/1) לא נסתר. מתצהירו ועדותו עולה כי ביום 4.11.08 פנה אליו הנתבע בבקשה להפיק עבורו ביטוח מקיף וחובה לרכב. העתק מצילום רישיון הרכב צורף כנספח א' למוצג ת/1.


בעניין הבעלות על הרכב יצויין כי בתחילת עדותו טען הנתבע כי הרכב לא שלו, אינו בבעלותו ולא עשה מאומה אשר מצדיק חיובו בתשלום החוב (עמ' 1 שורה 11). יחד עם האמור, כאשר נחקר בחקירה נגדית הודה כי מדובר ברכב בבעלותו (עמ' 2 שורה 25), אלא שטען שהוא לא "מנהל אותו ולא משלם עבורו" (עמ' 2 שורה 26 וכן עמ' 3 שורה 27).

ב.
בהתאם לאמור במוצג ת/1 הצעת הביטוח מולאה על ידי הסוכן לאחר שמילא את כל הפרטים האישיים בעזרתו של הנתבע עמו שוחח טלפונית. טענה זו לא נסתרה על ידי הנתבע אשר חזר וטען כי לא חתם על מסמך כלשהו ואולם לא הוכחש על ידו ואף לא נטען כי לא אישר טלפונית את הביטוח כנטען על ידי התובעת.

ג.
מהראיות עולה כי הועבר לידי סוכן הביטוח אישור על העדר תביעות בשנים הקודמות, צורף כנספח א' למוצג ת/1. הנתבע בחקירתו הודה שהאישור האמור נמסר לתובעת (עמ' 3 שורות 3-4), אלא שטען בהתייחס למוצג זה כי הוא לא יודע מי מסר את הטופס האמור וכי שמה של אמו אשר מופיע באישור אינו נכון ואולם טענה זו נותרה בדבר טענה ללא הוכחה וזאת למול מסמך בכתב אשר הוגש על ידי התובעת.

ד.
לטענת סוכן הביטוח ביום 6.12.08 אף נבדק הרכב על ידי שמאי מטעם התובעת. בהתאם לאמור בסעיף 5 למוצג ת/1 הרי שהבדיקה נערכה בנוכחות הנתבע ואביו. בהתייחס לטענה זו וכאשר
נשאל הנתבע על כך השיב תחילה כי אין הדבר נכון (עמ' 3 שורות 14 עד 17) ולאחר מכן כאשר חזר ונשאל בעניין, השיב כי לא נתן הסכמתו בחתימה לתובעת לאשר את צילום הרכב וכי הרכב צולם ללא הסכמתו בחניון ציבורי (עמ' 3 שורה 21). יחד עם זאת, הודה כי התמונות אשר צורפו למוצג ת/1 מתייחסות לרכב אשר בבעלותו (עמ' 2 שורות 27-28 ועמ' 3 שורה 1-2).

ה.
מתצהירו של הסוכן עולה כי נשלח למבוטח מכתב המורה לו להמציא אישור בדבר מיגון הרכב (נספח ה' למוצג ת/1). עובדה וטענה זו לא נסתרה על ידי הנתבע.

ו.
עוד ציין סוכן הביטוח בתצהירו כי חרף מספר שיחות שקיים עם הנתבע לא שולם התשלום וזאת לאחר שהנתבע מסר לו פרטי כרטיס אשראי לחיוב אך הפעולה נכשלה עקב סרוב חברת האשראי (סעיף 8 למוצג ת/1). עובדה זו לא נסתרה על ידי הנתבע בטענותיו.

6.
לאור כל האמור, דין התביעה להתקבל במלואה.

הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 993.3 ₪ וזאת בתוך 30 יום מהיום ובצירוף הפרשי ריבית והצמדה החל מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

כן ישא הנתבע בהוצאות התובעת בסך של 800 ₪ ובהחזר מלוא אגרת בית משפט. סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד למועד התשלום בפועל.


7.
המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ז שבט תשע"א, 01 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.














תאמ בית משפט שלום 2618-11/09 הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ' יוסף דיאב (פורסם ב-ֽ 01/02/2011)