פסקי דין על המומחה מר יצחק ברמן | פסקי דין על סולל בונה | פסקי דין על ד. רוטשטיין- חברה לבניה ולנכסים בשרון | פסקי דין על .ב. קורמן מערכות אינסטלציה (92) |
2127/04 א 09/03/2011
א 2127/04 המומחה מר יצחק ברמן נ' סולל בונה בע"מ, ד. רוטשטיין- חברה לבניה ולנכסים בשרון בע"מ, .ב. קורמן מערכות אינסטלציה (92) בע"מ
st1\:*{behavior: }
בית משפט השלום בנתניה
ת"א 2127-04 יונס ואח' נ' ד.רוטשטיין - חברה לבנייה ונכסים בשרון ואח'
בקשה מס'
17
בפני
כב' הנשיאה השופטת
דפנה בלטמן קדראי
המבקש
המומחה מר יצחק ברמן
נגד
המשיבים
1. סולל בונה בע"מ
2. ד. רוטשטיין- חברה לבניה ולנכסים בשרון בע"מ
[הנתבעות 1 ו-2]
3. י.ב. קורמן מערכות אינסטלציה (92) בע"מ
[צד ג' מס' 2]
החלטה
המומחה פנה אל בית המשפט בבקשה למתן הנחיות להמשך עבודתו בתיק זה.
המומחה מלווה תיק זה מראשיתו, כאשר על פי קביעותיו נערכו תיקונים מעת לעת בנכס נשוא ההליכים.
לאחר שמסר חוות דעת מסכמת לעניין תיקון הליקויים ביום 30/1/07, ניתן תוקף של החלטה להסדר דיוני, אשר על פיו הוסמך המומחה אף לפסוק ולהכריע בסוגיות של אחריות ונזק.
בשלב זה, לאחר שפסק המומחה בסוגיית האחריות ולאחר שניתן כבר
פסק דין
בתביעה הראשית, תוך אימוץ קביעות המומחה, ממשיך ההליך בהודעת צד ג', ומתבררת בפני
המומחה סוגיית הנזק.
בגדר כך מעלה צד ג' בפני
המומחה טענות הקשורות לחלוקת הנזק, מעבר לנושא חלוקת האחריות שכבר הוסדר, וזאת בהתבסס על טענותיו לגבי פרשנות קביעות המומחה לעניין האחריות וכן בהתבסס על טענות הקשורות לעלויות תיקונים שבוצעו בהנחיית המומחה ובפיקוחו בשלבים קודמים של הדיון.
לדעת המומחה, ההכרעה במחלוקות אלה היא מעבר לשאלה מקצועית הנדסית, כמו כן, המומחה היום עסוק בעניינים רבים אחרים, ועל כן פנה אל בית המשפט בבקשה למתן הוראות.
לאחר שבחנתי את בקשת המומחה וכן ההחלטות הקודמות ונסיבות העניין, סברתי כי קיים הכרח כי המומחה הוא אשר ימשיך הבירור בפרשה זו ויתן קביעותיו. זאת הן נוכח תפקידו בהליך זה, החורג, על פי ההסכמה הדיונית מחיווי דעת מקצועי גרידא, שהרי, עליו ליתן קביעותיו בעניינים שנמסרו להכרעתו בנושאי האחריות והנזק; הן נוכח מעורבותו הרבה בשלבי תיקון הליקויים, שבקשר אליהם נטענות היום חלק מטענות צד ג' והן בשים לב לשלב המתקדם ולהתארכות ההליכים עד כה.
המומחה תרם רבות לסיומה של פרשה מורכבת זאת ויש לאפשר לו להשלים המלאכה, עליה הופקד, בהסכמת הצדדים ובמינוי בית המשפט.
העברת הבדיקה וההכרעה בשלב זה למומחה אחר אינה ישימה. ככל שלאחר השלמת מלאכת המומחה יישארו סוגיות משפטיות להערכה, יוכרעו הן בפסק הדין ולאחר קבלת סיכומי הצדדים.
בנסיבות העניין, דומה כי המומחה זקוק לפרק זמן נוסף לעריכת חוות דעת.
על כן,
אאפשר הארכה, למשך
60 ימים נוספים שיימנו מהיום.
מועדי הגשת סיכומי הצדדים שנקבעו בהחלטתי הנ"ל יוארכו בהתאם.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים ולמומחה יצחק ברמן.
ת.פ למעקב מנ"ת תיקבע בהתאם.
ניתנה היום, ג'
אדר ב תשע"א, 09 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
א בית משפט שלום 2127/04 המומחה מר יצחק ברמן נ' סולל בונה בע"מ, ד. רוטשטיין- חברה לבניה ולנכסים בשרון בע"מ, .ב. קורמן מערכות אינסטלציה (92) בע"מ (פורסם ב-ֽ 09/03/2011)