פסקי דין על חברת החדשות הישראלית | פסקי דין על חדשות 10 | פסקי דין על משה קצב | פסקי דין על מדינת ישראל |

1015/09 פח     16/03/2011




פח 1015/09 חברת החדשות הישראלית בע"מ, חדשות 10 בע"מ נ' משה קצב, מדינת ישראל




בפני
כב' השופט ג'ורג' קרא
, כב' השופטת מרים סוקולוב
כב' השופטת יהודית שבח
המבקשים 1. חברת החדשות הישראלית בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד ישגב נקדימון
ו/או שירן אלטמן-בטלר
משדרות ההשכלה 5, תל אביב
2. חדשות 10 בע"מ

ע"י ב"כ משרד פישר בכר-חן וול אוריון ושות'
מרחוב דניאל פריש 3, תל אביב

נגד

המשיב משה קצב

ע"י ב"כ עו"ד ציון אמיר
, אביגדור פלדמן
ועו"ד אבי לביא

המשיבה מדינת ישראל

ע"י ב"כ עו"ד רונית עמיאל ועו"ד נסים מרום
החלטה

עניינה של החלטה זו בבקשת המבקשות להתיר שידור קולי של השמעת גזר הדין בתיק שבנדון.
המשיבים מתנגדים לבקשה.
לאחר עיון בבקשה, בנימוקיה ובתגובות הצדדים, החלטנו שלא להיעתר לה.

א) החלטתנו מיום 6.5.2009 בבקשה דומה שהוגשה על ידי קול ישראל, רשות השידור, להתיר סיקור חי ו/או מוקלט מאולם הדיונים של ישיבת ההקראה וכן של ישיבות נוספות שבהן יישמעו עדויות מרכזיות במשפטו של המשיב (להלן: "ההחלטה הראשונה"), מהווה חלק בלתי נפרד מנימוקי החלטתנו כאן.
ב) העובדה שהליך שמיעת הראיות בתיק שבפני
נו נסתיים, אין בה כדי לגרום לשינוי מהחלטתנו הראשונה.
בדו"ח הוועדה לבחינת הפתיחה של בתי המשפט בישראל לתקשורת אלקטרונית משנת 2003, (להלן: "הוועדה") הובאה תמונת המצב באשר למקרים בהם ניתן היתר לסיקור כאמור, משמדובר במקרים נדירים, חריגים ויוצאי דופן, כך: "הנה כי כן מלבד במקרים ספורים, לא ניתנו היתרים לסיקור אלקטרוני של הליכי משפט נוספים בישראל." (עמ' 20 לדו"ח הוועדה). רשימת אותם מקרים בהם הותר הסיקור האמור צוטטה בסעיף 7 לבקשת המבקשת 1.

ג) בפרק שעניינו "תמצית מסקנות הוועדה והמלצותיה", המליצה הוועדה שלא לשנות מהמצב הקיים עד לעריכת ניסוי שיוגבל להליכי בג"צ בבית המשפט העליון. ביחס לסיקור אלקטרוני בערכאות דיוניות, נקבע: "אשר ליתר הליכי המשפט המתקיימים בפני
בית המשפט העליון ובפני
הערכאות האחרות בישראל, המלצת הוועדה היא להותיר את המצב הקיים ללא שינוי. לפיכך תוסיף לחול חזקה דה פקטו נגד מתן היתרים לסיקור אלקטרוני של הליכי משפט שאינם הליכי בג"צ. בענין זה, סבורה הוועדה כי על בתי המשפט לנהוג בזהירות רבה ולהתיר סיקור אלקטרוני של הליכי משפט שאינם הליכי בג"צ, רק במקרים חריגים ויוצאי דופן המעוררים ענין ציבורי – כללי מיוחד. לגישת הוועדה, יש להיזהר בפתיחה נוספת של הליכי המשפט בישראל לתקשורת אלקטרונית." (עמ' 115 לדו"ח הוועדה).

הנה כי כן, גם הניסוי עליו המליצה הוועדה, הוגבל להליכים המתקיימים בפני
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק תוך שהומלץ שלא להרחיבו להליכים שאינם הליכי בג"צ.

ד) על אף ההתעניינות הציבורית המרובה בעניינו של המשיב, לא מצאנו כי נתקיימו נסיבות חריגות ויוצאות דופן המצדיקות חריגה מן הכלל, שאין להתיר סיקור כאמור. גזר הדין יינתן בדלתיים פתוחות בנוכחות נציגי התקשורת, באופן המבטיח את פרסומו המיידי בסמוך להשמעתו. בדרך זו תמומש במלואה זכות הציבור לדעת, כאשר בעצם השידור הקולי אין כדי להוסיף תרומה מהותית לזכותו זו של הציבור.
זו דרכם של בתי המשפט על ערכאותיהם ואין במקרה זה כדי להצדיק חריגה ממנה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' אדר ב תשע"א, 16 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
_____________________ _____________________ _____________________
ג'ורג' קרא
, שופט מרים סוקולוב
, שופטת יהודית שבח
, שופטת
אב"ד
בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו

תפ"ח 09-1015 מ.י. פרקליטות מחוז ת"א – פלילי נ' קצב
עמוד 1 מתוך 2








פח בית משפט מחוזי 1015/09 חברת החדשות הישראלית בע"מ, חדשות 10 בע"מ נ' משה קצב, מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 16/03/2011)