פסקי דין על בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ | פסקי דין על מר ראובן ריבלין | פסקי דין על שר התקשורת |

9435/02 בג"צ     02/02/2003




בג"צ 9435/02 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' מר ראובן ריבלין, שר התקשורת




בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ ‎9435/02

כבוד השופט א' מצא

בפני
:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
‎1. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

העותרים:
‎2. טלקום זהב ‎2001, שותפות מוגבלת

‎3. מפעיל פנים ארצי, שותפות מוגבלת

‎4. ערוצי זהב ושות'

‎5. מת"ב-מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

‎6. תבל-תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ

‎7. מתב תשתיות ‎2001, שותפות מוגבלת
נ ג ד
‎1. מר ראובן ריבלין
, שר התקשורת

המשיבים:
‎2. מנכ"ל משרד התקשורת- מר אורי אולניק

‎3. סמנכ"ל בכיר להנדסה ורישוי במשרד
התקשורת - חיים גרון

‎4. מד-אי.סי.-‎1 (1999) בע"מ

‎5. סלקום ישראל בע"מ

‎6. קווי זהב ‎012 בע"מ

‎7. רשות הנמלים והרכבות - רכבת ישראל
עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

(‎2.2.03)
ל' בשבט תשס"ג
תאריך הישיבה:

עו"ד נ' זקלר, עו"ד ע' ארגוב
בשם העותרת ‎1:
עו"ד א' שטרנבך, עו"ד א' רהט
בשם העותרים ‎7-2:
עו"ד א' ליכט
בשם המשיבים ‎3-1:
עו"ד ח' מלצר, עו"ד נ' אילן
בשם המשיבה ‎4:
עו"ד ר' בכר, עו"ד מ' שיבק
בשם המשיבה ‎5:
עו"ד י' הירש
בשם המשיבה ‎6:
עו"ד י' לירז
בשם המשיבה ‎7:

פסק-דין

לאחר שמיעת הטענות קיבלו העותרים את המלצתנו והודיעו כי הם חוזרים בהם מן העתירה, תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית המשפט, אם הפעלת הרישיונות המיוחדים על-ידי המשיבות ‎4 ו-‎5 תקים למי מהעותרים עילה לבקשת סעד.

ברקע המלצתנו לעותרים ניצבו הנתונים הבאים:

(א) מתן הרישיונות המיוחדים למשיבות ‎4 ו-‎5 הוא בגדר סמכותו של שר התקשורת
. חשוב להטעים בהקשר זה כי הרישיונות מגדירים תחום עיסוק מוגדר ומצומצם.

(ב) בא-כוח המשיבים ‎3-1 הצהיר לפנינו, כי בדעת משרד התקשורת לאכוף כראוי את קיום תנאי הרשיונות, לרבות המגבלות שנקבעו בהם ושנועדו להבטיח כי לא ינוצלו למתן שירותי תקשורת מעבר לתחום העיסוק המוגדר שבגינו ניתנו.

(ג) כן הצהיר לפנינו בא-כוח המשיבים ‎3-1 כי בכוונת משרד התקשורת ליזום תיקון של התקנות המסדירות את נושא התמלוגים. מטרת התיקון - שלפי המוצהר ניתנה לו כבר הסכמה של משרד האוצר - היא לפטור גם את העותרים מתשלום התמלוגים - החל מיום ‎1.1.2004 - בגין עיסוקם במסגרת רישיונותיהם הכלליים במתן שירות התקשורת המסוים שלשמו ניתנו למשיבות ‎4 ו-‎5 רישיונות הפעלה מיוחדים.

(ד) עוד עלה מהצהרת בא-כוח המשיבים ‎3-1, כי אין בדעת שר התקשורת
להרחיב את השימוש במכשיר של מתן רישיונות הפעלה מיוחדים, מעבר למטרות המתאימות לכך על-פי תכליתו של החוק.

משרשמנו לפנינו את כל אלה, להנחת דעתם של העותרים וכן של יתר המשיבים, הננו מוחקים את העתירה כבקשת העותרים. אין צריך לומר שבכל התדיינות עתידית שמורה גם למשיבות ‎7-4 הזכות לכל טענותיהן.

בהתחשב בהסכמה איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בשבט תשס"ג (‎2.2.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. ‎02094350_f10.doc

מרכז מידע, טל' ‎02-6750444 ; אתר אינטרנט, ‎www.court.gov.il
/עכ.








בג"צ בית המשפט העליון 9435/02 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' מר ראובן ריבלין, שר התקשורת (פורסם ב-ֽ 02/02/2003)