פסקי דין על מרגלית מ.א. פיתוח עיסקי | פסקי דין על אבי מרגלית | פסקי דין על מילוז (1989) בע"מ

28972-06/10 א     22/05/2011




א 28972-06/10 מרגלית מ.א. פיתוח עיסקי בע"מ, אבי מרגלית נ' מילוז (1989) בע"מ








בית משפט השלום בכפר סבא



ת"א 28972-06-10 מרגלית מ.א. פיתוח עיסקי בע"מ
ואח' נ' מילוז (1989) בע"מ
ואח'





מספר בקשה:
5

בפני

כב' הרשם
צוריאל לרנר


מבקשים (תובעים ונתבעים שכנגד)

1. מרגלית מ.א. פיתוח עיסקי בע"מ
2. אבי מרגלית


נגד


משיבה (נתבעת ותובעת שכנגד)

מילוז (1989) בע"מ


החלטה

עיינתי בבקשה לגילוי מסמכים ספציפי ועיון בהם, בתגובה לה, ובתגובה על התגובה.

באופן עקרוני, ומבלי שיהא בהחלטה זו משום שינוי הכלל שבדיני הראיות, לפיו הימנעות צד מלחשוף ראיה שהיתה ברשותו תפעל לחובתו, מצאתי כי עיקר הבקשה אינה ממין העניין ודינה להידחות ברובה. מרבית המסמכים שנתבקשו אינם רלבנטיים במישרין למחלוקת בין הצדדים, למעט ככל שחלקם (ולאו דווקא חלקם הגדול) אמור לשמש ראיה דווקא לתביעה-שכנגד. משכך, שעה שאין המשיבה מעוניינת לאפשר עיון בהם, עשויה להיפגע האפשרות שלה להוכיח את טענותיה. מאידך, אין בהעדרם, על פני הדברים, משום פגיעה של ממש באפשרויות ההגנה של המבקשים מפני התביעה שכנגד. זאת ועוד, הדרישה היא גורפת וכוללנית ביותר, מקיפה מגוון עצום (תיאורטית) של מסמכים, על פני תקופה ממושכת, ולא ניתן להיעתר לה.

חריגים לאלה הם המסמכים שלא מצאתי התנגדות של ממש לגלותם, או שהתנגדות המשיבה לגלותם אינה נהירה. ואלה הם: הצווים וההחלטות וכיו"ב שניתנו ע"י הרשות להגבלים עסקיים, ותקנון החברה. אכן, נראה כי מסמכים אלה זמינים באתרי אינטרנט ו/או פרסומים שונים ו/או בתיק המשיבה אצל רשם החברות, אולם מאידך, הם אמורים להיות זמינים בנקל גם למשיבה עצמה, לא אמורה להיות
לה התנגדות לאפשר עיון בהם, והמשאבים שיידרשו לשם גילויים הישיר נמוכים מכל אופציה אחרת. מסמכים אלה יועמדו לעיון המבקשים, איפוא, תוך 14 יום.

לפיכך, למעט כאמור לעיל, אני דוחה את הבקשה. המבקשים ישאו בהוצאות המשיבה בסך של 1,800 ₪.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"א, 22 מאי 2011, בהעדר הצדדים.







א בית משפט שלום 28972-06/10 מרגלית מ.א. פיתוח עיסקי בע"מ, אבי מרגלית נ' מילוז (1989) בע"מ (פורסם ב-ֽ 22/05/2011)