פסקי דין על איריס הוד | פסקי דין על אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

9500-09/10 תאמ     06/07/2011




תאמ 9500-09/10 איריס הוד נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ








בית משפט השלום בחיפה



תא"מ 9500-09-10 הוד נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ






בפני

כב' השופט
אהרון
שדה


תובעים

איריס הוד


נגד


נתבעים

אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ




פסק דין


בפני
תביעה נזיקית לתשלום סך 10,724 ₪ המהווה לטענת התובעת יתרת נזק שנגרם לה כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 8.7.09 בירושלים.

כיום אין חולק כי נהג אוטובוס הנתבעת אחראי לתאונה ואין חולק כי לתובעת שולמו תגמולי ביטוח בגין התאונה ע"י מבטחתה שגם פנתה בתביעת שיבוב לתובעת.

התביעה שלפני היא בגין יתרת הנזקים שלא כוסתה ע"י המבטחת,בחלקם ממוניים ובחלקם בלתי ממוניים.

יתרת הנזק הממוני מסתכם ב-4513 ₪ הנובע מהשתתפויות עצמיות וכינון וב-4083 ₪ כתוצאה מהפסד צפוי ל-3 שנים בגין אי קבלת הנחת היעדר תביעות ,סה"כ 8596 ₪ בערכי קרן (המתקזזים שכן הפסד הנחת היעדר התביעות נתבע כעתידי).

יתרת הנזק הנתבע הוא בלתי ממוני ובסך 2000 ₪.

הנתבעת איננה חולקת ביחס לרכיב הראשון של יתרת הנזק הממוני ואף מציינת שהייתה מוכנה לשלמו עוד עובר להגשת התביעה.

אשר לרכיב השני,הנתבעת טוענת כי ההפסד הנתבע מופרז וכי איננו עומד בקנה אחד עם אישור ההפסדים ומפנה לכך כי לפחות לגבי שנה אחת יכולה היתה התובעת להוכיח בפועל את שיעור ההפסד.



דיון:
לגבי רכיב הפסדי הנחת היעדר תביעות יש לקבל במידה מסוימת את עמדת ב"כ הנתבעת. משום מה לא צורפו ע"י התובעת פוליסות הביטוח
ולא הוכח בפועל הנזק שנגרם.

אם הייתה מביאה התובעת פוליסות או אישור בפועל על ההפסד שנגרם לה בעת חידוש הפוליסה
ומאז התאונה חודשו לפחות 2 פוליסות אם לא 3,היו הדברים נראים אחרת. מכתב הסוכן הוא אחד,האפשרות להציג פוליסות וללמוד על ההפסדים בפועל הוא אחר. חלק מהנזק ה"עתידי" שנתבע הפך מאז התאונה או מאז הגשת התביעה בספטמבר 2010 לנזק "עבר" המצריך הוכחה ולא הערכה.

הסכומים במכתבו של סוכן הביטוח נראים מעט מנופחים ,האם באמת סוכן הביטוח מתכוון לערוך לתובעת ביטוח מקיף עם השתתפות עצמית גבוהה ביותר (כפי שהוכח במקרה דנן) בעבור רכב בן 10 שנים ששוויו במחירון 28,000 ₪ כנגד תשלום פרמיה בסך
5685 ₪ או 4324 ₪ ? הנחת היעדר תביעות היא הנחה באחוזים ממחיר הפוליסה אז מה מחיר הפוליסה שמתכוון אליה הסוכן? כפי שהדברים נראים יש להניח שלא מדובר רק בפוליסת ביטוח מקיף אלא גם בביטוח חובה אך גם אז הסכומים נראים גבוהים. שוק הביטוח הוא שוק חופשי,מחירי ביטוח החובה בחלק גדול מהחברות נמוך מאד והשפעת היעדר התביעות איננה רבה . התובעת רשאית כמובן לבחור מבטחת כאוות נפשה אך אין היא יכולה לכפות תעריפי מקסימום על הנתבעת.

אני מעריך את סכום ההפסד ב-1000 ₪ לשנה זאת למשך 3 שנים וכן 1000 ₪ נוספים בגין עוגמת נפש.

אשר על כן הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 8513 ₪ בצירוף הוצאות בסך 400 ₪ ובצירוף שכ"ט עו"ד בסך 1000 ₪ וזאת תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.








ניתן היום,
ד' תמוז תשע"א, 06 יולי 2011, בהעדר הצדדים.














תאמ בית משפט שלום 9500-09/10 איריס הוד נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 06/07/2011)