פסקי דין על אלדד כהן

1005/09 פ     12/07/2011




פ 1005/09 מדינת ישראל נ' אלדד כהן




לך






בתי המשפט

בית משפט השלום קריית גת

ת"פ 1005-09

12 יולי 2011

בפני
: כב' סגן הנשיא השופט אריאל חזק


בעניין:
מדינת ישראל



המאשימה

נ ג ד


אלדד כהן




הנאשם


נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד עדי פנחסי
הנאשם -בעצמו
ובא כוחו עו"ד
מועלם

<#3#>
הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשם מכל אשמה בתיק זה.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המיחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים.

על פי עובדות כתב האישום ביום 15.5.09 בשעה 15:30 או בסמוך לכך במושב ברכיה תקף הנאשם את מר דב כהן (להלן: "המתלונן") בכך שבעוד המתלונן יושב ברכבו בחניה פתח הנאשם את דלת הרכב, היכה את המתלונן במכת אגרוף בידו השמאלי ושרט אותו בידיו ובהמשך בעט בו בצלעות מצד שמאל.
כן צוין בכתב האישום, כי בהמשך נעל המתלונן את עצמו בתוך הרכב ובשלב זה החל הנאשם לבעוט ברכב ואיים באומרו,
בין היתר, "אני אזיין את הבנות שלך... אם האוטו שלך יעלה ברכב תדע שזה ממני".

על פי האמור בכתב האישום כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלונן שפשופים ורגישות במישוש באמה השמאלית, רגישות בצלעות משמאל וסימני שריטות באמה שמאל.

מהימנות גירסת המתלונן

במהלך חקירתו בבית המשפט מיום 15.5.09
ציין המתלונן בפני
,
בין היתר, כדלקמן:
"הוא דפק לי אגרוף לפנים, העיף לי את המשקפיים ושבר לי אותם".

דא עקא, במהלך חקירתו הראשונה של המתלונן שנערכה בבית החולים ברזילי ביום
15.5.09 (ת/2) ציין המתלונן מכות שהיכה בו הנאשם ביד שמאל ובצלעות אך הוא לא ציין בכל דרך כי הנאשם היכה בו באגרוף בפני
ו.

מתוך האמור לעיל עולה, כי בחקירתו הראשונית לא ציין המתלונן עובדה מהותית ולפיה היכה בו הנאשם במהלך האירוע באגרוף בפני
ו.

לא זאת אף זאת, בחקירתו הנוספת ביום 21.5.09 ציין המתלונן כי הנאשם היכה בו באגרופים בידו, בעט בו בעוצמה בצלעותיו ושבר לו את המשקפיים, אך גם כאן הוא לא ציין בשום דרך כי הנאשם היכה בו במכת אגרוף לפנים.

לא זאת אף זאת, בתעודה הרפואית שהוצגה (ת/1 – ראה צטוט הדברים בעמ' 53) צויין כי ביום האירוע התלונן המתלונן על כאבים ביד שמאל ורגישות בצלעות, אך באותה תעודה שנערכה כשעה לאחר האירוע הנטען, לא צויינה כל רגישות בפני
ו של המתלונן. בשולי דברים אלה יצויין, כי עצם העובדה שבתעודה הרפואית צויינו שפשופים
באמתו השמאלית של המתלונן, לא תעלה ולא תוריד לענין מהימנות גירסתו, שכן יתכן ומדובר בשפשופים שנגרמו עוד בטרם האירוע.

לא למותר יהיה לציין כי גם בדבריו של העד מר מאיר בוארון ששמע על האירוע מפי המתלונן בעצמו מיד לאחר האירוע ציין העד כי המתלונן אמר לו "בעטו לי בגב, בעטו לי ביד" והוא לא הזכיר בכל דרך שהיא טענה
מצד המתלונן לכך שהוכה בראשו ובפני
ו.

כלל העובדות האמורות לעיל יעידו על כך כי שטענתו של המתלונן כי במהלך האירוע היכה בו הנאשם באגרוף בפני
ו נמצאה כבלתי מהימנה ועובדה זו תקשה על בית המשפט לקבל את גירסתו של המתלונן.

בנוסף, במהלך הדיון שבפני
טען המתלונן שבמספר מקומות כי דברים שאמר בענין פגיעה ברכבו לא נרשמו על ידי החוקר שגבה גרסתו (עמ' 12 לפרוטוקול שורות 1-11), וגם דברים שאמר בדבר פגיעה במשקפיו לא נרשמו.

במהלך הדיון הוסכם על ידי התובעת שכל מה שנאמר על ידי המתלונן לשוטרים בחקירתו נרשם על ידי החוקר, עמ'
29 לפרוטוקול, ומכאן שקיימת אי התאמה בין גירסת המתלונן, לכך שאמר דברים בחקירתו לבין דברים שנרשמו בפועל על ידי חוקריו.

בנוסף, עיון בחקירת המתלונן מעלה כי על פי גירסתו של המתלונן, האירוע נשוא הדיון החל במהלך שיחה טלפונית עם אחיו בטלפון (עמ' 2 שורה 20 לפרוטוקול).

דא עקא, שבמהלך חקירתו של אחיו של המתלונן מר ניסים כהן ציין האח,
שאחיו התקשר אליו וציין בפני
ו כי מכים אותו ומתוך כך עולה שתקיפת המתלונן לא אירעה במהלך שיחה עם אחיו, אלא מתוך שיחה יזומה של המתלונן לאחיו (עמ' 22 לפרוטוקול שורות 1-14).

בנוסף, במהלך חקירתו בתחנת המשטרה מיום 15.5.09
ציין המתלונן בפני
,
בין היתר, כדלקמן:
"ת.... ב- 15.5.. הפגנתי נגד אבא שלו שהוא חבר אגודה במושב ברכיה, אביו משמש כחבר וועד וסגרו את המים לפינת מאיר, פינת הנצחה לחבר שלי שנהרג במלחמת יום כיפור. הוועד החליט לסגור את המים לכל הגינון במושב ביניהם פינת מאיר, וזה הכעיס אותי מאוד.

עמ' 2 שורות 13-17 לפרוטוקול)...
ת. כתבתי בכרוזים, יצחק כהן תתפטר, תפסיק להעמיד פנים, ללכת לבית הכנסת ולהעמיד פנים שאתה אדם ישר, תתפטר מהוועד. אולי בגלל מעשיך הרעים מתים הכוהנים במושב.

(עמ' 5 שורות 9-17 לפרוטוקול)....
ש. איך כתבת את הכרוזים.
ת. אחד על קרטון ואחד על הקיר עם טוש. כתבתי על קיר מרכזי במושב. לא על פלקט, אלא הקיר עצמו.

(עמ' 5 שורות 20-23 לפרוטוקול)...
ש. אתה כתבת על הקיר בלי פלקט יותר מפעם אחת....
ת. לא זוכר, אני זוכר שכתבתי, פעמיים, שלוש, אני לא זוכר.

עמ' 6 שורות 3-6 לפרוטוקול).

מתוך דבריו האמורים של המתלונן, עולה כי האירוע הנטען החל בכך שבמספר אירועים שונים כתב המתלונן על קיר במושב בו מתגוררים המשיב והמתלונן ובמקומות נוספים כתובות המאשימות את
אביו של הנאשם בכך שבשל פעולותיו בסגירת אספקת מים לאתר הנצחה "מתים כהנים במושב" וכפי דבריו: "כתבתי בכרוזים... אולי בגלל מעשיך הרעים מתים הכהנים במושב".

בעובדה האמורה לעיל יהיה כדי להקים החשש שהמדובר במתלונן שאינו בוחל באמצעים לצורך הגעה למטרותיו ועובדה זו תקים חשש ממשי שלא כל הפרטים שמסר המתלונן שיקפו את מצב הדברים כפי שיארע בפועל.

לאור כל האמור לעיל ולאור סתירות נוספות שנמצאו בגרסת המתלונן, לא יכולתי לקבל את גרסת המתלונן.

עדות שמיעה

במהלך המשפט העידו
אחיו של המתלונן מר ניסים כהן ומר מכאל ברון
ששמעו מהמתלונן תוך כדי התקיפה הנטענת
או מיד לאחריה
את טענותיו בדבר העובדה שהותקף על ידי הנאשם.

כפי שצוין לעיל הסתבר לבית המשפט שגם עלפי גירסת המתלונן עילת האירוע הנטען היתה פעולות חריפות ביותר שהוא עצמו נקט כנגד אביו של הנאשם.

בנסיבות האמורות לעיל, לא ניתן יהיה להוציא מכלל אפשרות שדבריו של המתלונן שנאמרו תוך האירוע או מיד לאחריו נאמרו תוך הגזמה והקצנה ותוך כוונה בסיסית לפגוע בנאשם והם לא נאמרו בספונטניות ובאופן
אמיתי לחלוטין.

לאור האמור לעיל, לא ניתן יהיה ליתן כל משקל לגירסאות שהעידו אנשים ששמעו על פרטי האירוע מפי המתלונן ולא ראו האירוע בעיניהם.

עדותו של מר מאיר בוארון

במהלך הדיון שבפני
העיד מר מאיר בוארון אשר הגיע לאירוע לאחר תחילתו. בדבריו חיזק
מר בוארון את גירסתו של הנאשם.
על אף העובדה שמר בוארון הודה שהוא חברו של הנאשם, מצאתי את דבריו כדברים שנאמרו, תוך ניסיון להציג מצג אמת בפני
בית המשפט.






עדות הנאשם

במהלך הדיון שבפני
נחקר הנאשם וחזר על גירסתו ולפיה הוא עצמו לא תקף את המתלונן וכל שעשה
בתחילת האירוע היה לבקש מהמתלונן לחדול ממעשיו ובהמשך לאחר שהמתלונן נסע לאחור במכוניתו וכמעט פגע בו, טרק את הדלת והיכה במכוניתו של המתלונן באופן קל.

עדותו של הנאשם נשמעה בהירה ולא נמצאו בה סתירות מהותיות.


סוף דבר

בכלל נסיבות הענין שפורטו לעיל, מצאתי לנכון לזכות את הנאשם מכל אשמה המיוחסת לו בכתב האישום.
<#2#>

ניתנה והודעה היום י' תמוז תשע"א, 12/07/2011 במעמד הנוכחים.


אריאל חזק
, סגן נשיא

הוקלד על ידי: יהודית מנצור







פ בית משפט שלום 1005/09 מדינת ישראל נ' אלדד כהן (פורסם ב-ֽ 12/07/2011)