פסקי דין על יעקב אדרי |

6248-02/11 עפ     29/03/2011




עפ 6248-02/11 יעקב אדרי נ' מדינת ישראל




לך






בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6248-02-11 אדרי (עציר) נ' מדינת ישראל



29 מרץ 2011







בפני

כב' השופטת אסתר הלמן
, אב"ד
כב' השופט אשר קולה
כב' השופט עאטף עיילבוני

המערער
יעקב אדרי


נגד

המשיבה
מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט השלום בנצרת, (כב' השופטת ל. יונג-גפר), מיום 20/12/10, בת.פ. 14663-08-10

נוכחים
:
בשם המערער עו"ד אילן מזרחי.

בשם המשיבה עו"ד רותי כהן
.

המערער בעצמו, הובא על ידי הליווי.
<#1#>

פסק דין

המערער הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של ניסיון התפרצות למקום מגורים וקשירת קשר לביצוע פשע, שביצע יחד עם אחר, ביום 03/08/10, כאשר הגיע יחד עם שותפו לבית מגורים, מתוך כוונה להתפרץ לבית ולגנוב מתוכו ואף נעשה ניסיון למלא אחר הקשר, אך ניסיון זה לא צלח, עקב כך ששוטרים הגיעו למקום לאחר שהוזעקו בעקבות גילוי הניסיון לבצע את העבירה. בנוסף, הודה המערער בעבירות נוספות של התפרצות למקום מגורים, גניבה וקשירת קשר לביצוע פשע, אותן ביצע ביחד עם אחר, ביום 06/04/10.

בית המשפט קמא גזר על המערער, בעקבות הרשעתו, עונשים של 24 חודשי מאסר בפועל, תקופות מאסר מותנה וכן חייב אותו לחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪, להימנע מביצוע עבירה.

כנגד חומרת גזר הדין הוגש הערעור שבפני
נו, המכוון בעיקר, כלפי רכיב המאסר בפועל, כאשר טענות ב"כ המערער מתמצות בעונש הראוי בגין העבירות שביצע המערער, בשים לב לנסיבות חייו ולעונשים שהוטלו על שותפו בכתב האישום במסגרת ההליך בת.פ. 14653-08-10.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ובהתחשב בהלכה, שלפיה אין ערכאת הערעור מתערבת בגזר הדין של בית המשפט שגזר את הדין, אלא מקום שזה סוטה באופן ניכר מן הרף הענישה הנהוג, או כאשר נפלה בו טעות בולטת, לא מצאנו עילה להתערב בגזר הדין.

מדובר בעבירות רכוש שבוצעו בשתי הזדמנויות שונות, בהפרש זמנים לא רב, בצוותא עם אחר, במטרה לגזול רכושם של אנשים תמימים מתוך ביתם.

למערער עבר פלילי, אמנם לא מכביד, אך גם הוא בעבירות רכוש ובעבירות נוספות כנגד שוטרים, בגינן ריצה עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.

העונשים שהוטלו על המערער תואמים את רף הענישה הנהוג בעבירות מסוג זה, בפרט ביחס לנאשמים שעברם איננו נקי.

על השותף בתיקו של המערער 14653-08-10, נגזרו עונשים דומים, למרות עברו הפלילי המכביד, אך בית המשפט קמא ערך בגזר הדין את האיזון הראוי ופירט מדוע מצא לנכון שלא להקל עם המערער ביחס לשותפו, וזאת נוכח העובדה, כי המערער הודה, כאמור וצירף אישום נוסף, שעניינו עבירות רכוש, התפרצות וגניבה.

לא מצאנו גם סיבה להתערב באיזון שערך בית המשפט קמא בעניינם של הנאשמים, בהיבט של אחידות הענישה.

סוף דבר, אנו דוחים את הערעור.

<#2#>
ניתן והודע היום כ"ג
אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.






א' הלמן, שופטת,
[אב"ד]

א' קולה, שופט

ע' עיילבוני, שופט

הוקלד על ידי: חנה טוריק







עפ בית משפט מחוזי 6248-02/11 יעקב אדרי נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 29/03/2011)