Google

שגב ארז - אימפקס בע"מ החברה לעבודות אלומיניום, ז'אן כץ, אברהם כץ ואח'

פסקי דין על שגב ארז | פסקי דין על אימפקס החברה לעבודות אלומיניום | פסקי דין על ז'אן כץ | פסקי דין על אברהם כץ ואח' |

455-06/09 א     03/08/2011




א 455-06/09 שגב ארז נ' אימפקס בע"מ החברה לעבודות אלומיניום, ז'אן כץ, אברהם כץ ואח'








st1\:*{behavior: }
בית משפט השלום בחיפה



ת"א 455-06-09 ארז נ' אימפקס בע"מ החברה לעבודות אלומיניום
ואח'






בפני

כב' השופט
יואב
פרידמן


תובעים

שגב ארז
ת.ז. 22596522


נגד


נתבעים

1.אימפקס בע"מ החברה לעבודות אלומיניום
ניתן פס"ד)
2.ז'אן כץ
ת.ז. 68890987
3.אברהם כץ ת.ז. 23016108
4.חסן בן מוחמד יוסף (ניתו פס"ד)




פסק דין


(לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט)

1.

פסק דין
זה הנו בין התובע לנתבעים 2-3. כנגד נתבעים 1 ו 4 ניתן

פסק דין
שבעינו עומד: נדחתה בקשה לביטול

פסק דין
שניתן כנגד הנתבעים כולם, באין תשלום הוצאות
עליו הוחלט כתנאי לביטול.


לעומת זאת ביחס לנתבעים 2-3 בלבד,
הללו הגישו לאחר מכן בקשה להארכת מועד
לתשלום, כב' הרשמת נעתרה כנגד החלטה על הפקדת סך נוסף (ניתנו מס' ארכות), ובסופו של יום ביטלה פסק הדין ביחס לנתבעים

2-3.
בשלב זה כבר נפתח תיק הוצאה לפועל.

2. בגדרו של ע"ר 44428-03-11 שהגיש התובע, הגיעו הצדדים בדיון בפני
לכלל הסדר דיוני. ההסדר קבל תוקף של החלטה (למעשה פס"ד בערעור חרף הכותרת השגויה). ואלו עיקרי רכיבי ההסדר (סע' הסנקציה למקרה של פיגור בתשלום והוראה על העברת הפיקדון– יאוזכרו בהמשך):

א. פסק הדין שניתן כנגד נתבעים 2-3 בזמנו – מבוטל. כלומר – הביטול בעינו עומד כלפי נתבעים

אלה (בלבד).
ב.
ינתן

פסק דין
כלפי נתבעים 2-3 לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט, עם רצפה שבין 15,000 ₪ לתקרה של 40,000 ₪ . על הסכום שייפסק יתווסף שכ"ט עו"ד בשעור 15% ומע"מ והחזר אגרה וחוו"ד
מומחה התובע.
ג. אין חולק שהתמורה המוסכמת כולל מע"מ עמדה על 77,000 ₪.
ד. התובע לא שלם מלוא התמורה (לטענתו בגין הליקויים והפיגורים). בין הצדדים יש מחלוקת מה הסכום שלא שלם התובע מתוך התמורה המוסכמת. לפיכך ימציא התובע בתוך 7 ימים אסמכתאות המלמדות כמה שולם על ידו, כדי שניתן יהא לקבוע מה ההפרש.
במידה ויתברר שהתובע שלם בחסר סכום העולה על 11,550 ₪, ינוכה מן הסכום שיפסק אותו סך עודף שמעל 11550 ₪ (שכן
סך של 11550
נלקח כבר בחשבון ככזה שלא שלם התובע, בעת קביעת הרצפה והתקרה).
ה. בית המשפט יוכל לשלוח את פסק הדין על סמך החומר הקיים בתיק, בלא צורך בהגשת טיעונים.

3. מטבעו של הליך לא אכנס לפירוט יתר ואזכיר רק עיקרי המחלוקת: נשוא התביעה הנו עבודות אלומיניום שהוזמנו
בבית התובע, כשנטען שהעבודות בוצעו חלקית
ובאיחור, ותוך ליקויים ניכרים.
התביעה נתמכה בחוו"ד שאמדה הליקויים בסך של 58400 ₪ בתוספת מע"מ.
חווה"ד מפרטת רכיבים שיש לפרק ו/או להחליף, ועבודות נוספות בהיקף ניכר. הנתבעת 1 הנה החברה וכלפי יתר הנתבעים נטענו טענות שונות ביחס לחבותם האישית בגין חוב החברה.

הנתבעים טענו לחוסר יריבות (התקשרות מול החברה ואי התקיימות עילה להרמת מסך ההתאגדות או חיוב אישי) .
נטען כי מעבר לכך שהתובע שלם בחסר,
העבודות בוצעו במקצועיות, ואף בוצעו עבודות נוספות מעבר למוסכם בגינם התחייב התובע לשלם תוספת מחיר, והתובע מנע ביצוע פינישים על ידי החברה וגורמיה שהיו אמורים לאפשר מסירת העבודה בצורה מסודרת. וכי עיכובים אם היו – נבעו מגורמים שבמגרשו של התובע כמו עיכוב בביצוע עבודות נדרשות על ידי קבלנים מטעם התובע . בין הצדדים נכרת גם הסכם מאוחר בעל פה בדבר החלפת זכוכית החלונות וביצוע עבודות נוספות. מכל מקום טוענים הנתבעים כי כל העבודות להן התחיבה נתבעת 1 – הושלמו. עוד טענו הנתבעים כי יש לאפשר להם לתקן הליקויים – ככל שאלו קיימים, וכי התביעה נופחה.

4. על פי 3 החשבוניות שצירפו הנתבעים לכתב ההגנה, ואליהן הפנה התובע בהודעתו מ 21.7.11, שלם התובע 65450 ₪ (כולל מע"מ). היתרה שבחסר אינה עולה אפוא על 11550 ₪, ולפי המוסכם אין אפוא להפחית דבר מכל סכום שייפסק. ואכן בכתב ההגנה טענו הנתבעים בסע' 76 כי יתרת חובו של הנתבע עומדת על 11,500 ש"ח.

5. לאחר עיון בכתבי הטענות ובמסמכים, אני מחייב הנתבעים 2-3 ביחד ולחוד לשלם לתובע בתוך 45 יום, לסילוק סופי ומלא של תביעתו, את הסכומים הבאים במצטבר:

א. 30,000 ₪.
ב. שכ"ט עו"ד בשיעור 5220 ₪ (סכום כולל)
ג. האגרה ששלם התובע בסך 943 ₪ (בסכומה הנומינלי, לאור טיב ההליך).
ד. החזר שכ"ט המומחה מטעם התובע בסך 2310 ₪ .

6. היה וישולם הסכום המצטבר האמור בפסקה הקודמת במלואו ובמועד, ייסגר תיק ההוצאה לפועל כנגד נתבעים 2-3 – כשעל ב"כ התובע לדאוג לסגירתו נגדם.
במידה ולא ישולם הסך המצטבר האמור במלואו ובמועד, יתווסף לסכום פסק הדין סך של 6000 ₪ כשהוא נושא הפרשי הצמדה וריבית מיום 18.7.11 (מועד ההסדר) , וניתן יהא לפעול לגביית החוב בתיק ההוצאה לפועל, תוך התאמת סכום החוב שיקח בחשבון כמובן גם כל סכום ששולם
על חשבון החוב הפסוק.

7. הגזברות תעביר לידי התובע באמצעות בא כוחו עו"ד ארנון, את כל הסכומים שהופקדו בתיק זה. סכומי ההפקדה
שיועברו כאמור, יקטינו את סכום החוב שנפסק ב

פסק דין
זה (להסרת ספק – אין מדובר בסכום ההוצאות שנפסק בזמנו בסך 2000 ומע"מ ₪, אלא בסכומים שהופקדו מעבר לסך זה , בהתאם להנחית הרשמת שהורתה על הפקדת סך 7500 ₪ נוספים).

המזכירות תשלח לצדדים.


ניתן היום,
ג' אב תשע"א, 03 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.
















א בית משפט שלום 455-06/09 שגב ארז נ' אימפקס בע"מ החברה לעבודות אלומיניום, ז'אן כץ, אברהם כץ ואח' (פורסם ב-ֽ 03/08/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים