Google

מדינת ישראל - טאג' מאהל רהיטים בע"מ, שלמה כהן, חיים כהן

פסקי דין על טאג' מאהל רהיטים | פסקי דין על שלמה כהן | פסקי דין על חיים כהן |

11990-10/09 פ     06/09/2011




פ 11990-10/09 מדינת ישראל נ' טאג' מאהל רהיטים בע"מ, שלמה כהן, חיים כהן




לך

{behavior:url(#default#vml);}
{behavior:url(#default#vml);}
{behavior:url(#default#vml);}
{behavior:url(#default#vml);}



בית משפט השלום בחיפה
ת"פ 11990-10-09 מדינת ישראל
נ' טאג' מאהל רהיטים בע"מ
ואח'



06 ספטמבר 2011


בפני
כב' השופט ערן קוטון


המאשימה
מדינת ישראל


נגד

הנאשמים
1.
טאג' מאהל רהיטים בע"מ
2.
שלמה כהן
3.
חיים כהן


<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה – מתמחה גב' זוהר המידני
ב"כ נאשם 2 – עו"ד עובדיה
(ס. ציבורית)
נאשמים 2 ו-3 בעצמם


<#3#>
גזר דין

1.
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעבירות אשר יוחסו להם בכתב האישום.

2.
על פי האמור בכתב האישום בעובדותיו הודו, נאשמת 1 היתה בעת הרלוונטית חברה פרטית שנרשמה והתאגדה בישראל ועיקר עיסוקה ייבוא ושיווק רהיטים.
לנאשמת 1 היו הכנסות בשנות המס הרלוונטיות לכתב האישום.
נאשמים 2 ו-3 היו בעת ביצוע העבירות מנהלים פעילים בנאשמת 1.
הנאשמים היו חייבים להגיש דו"ח על הכנסות החברה במועד הקבוע בדין. הנאשמים, ללא סיבה מספקת, לא הגישו במועד את הדו"ח כנדרש בגין שנות המס 2003 ו-2004.
משכך הורשעו הנאשמים בשתי עבירות של אי הגשת דו"ח במועד.

3.
עוד על פי כתב האישום, בשנות המס הרלוונטיות היה נאשם 2 בעל שליטה בחברה.
נאשם 2 חייב היה למסור דו"ח על הכנסותיו בחברה בכל שנת מס במועד הקבוע בדין.
נאשם 2, ללא סיבה מספקת, לא הגיש במועד את הדו"חות לשנות המס 2003 ו-2004.
משכך הורשע נאשם 2 בשתי עבירות של אי הגשת דו"ח במועד.

4.
הנאשמים הודו במיוחס להם כבר ביום 16.9.10, אולם הדיון נדחה מפעם לפעם על מנת שיעשו להסרת המחדלים.
בסופו של יום הוסרו המחדלים הנטענים.
5.
ב"כ המאשימה בטיעוניה ביקשה להטיל על נאשמת 1 קנס על פי שיקול דעת ביהמ"ש שכן נאשמת 1 כבר אינה פעילה. על נאשמים 2 ו-3 ביקשה המאשימה להטיל קנס גבוה ומרתיע אשר ישקף את העבירות בהן הורשעו וכן מאסר על תנאי שירתיעם מלשוב ולבצע עבירות מאותו סוג.

6.
ב"כ נאשם 2 התייחס לנסיבותיו האישיות של נאשם 2 והבהיר כי העבירות אותן עבר נאשם 2 נבעו בשל הסתבכות כלכלית. פעילותה של נאשמת 1 הופסקה עוד בשנת 2006 וכיום עובד נאשם 2 כשכיר ומשתכר כ-3,000 ₪ לחודש למחייתו ולמחיית בני משפחתו. ב"כ נאשם 2 ביקש לשקול לקולא את העובדה שנאשם 2 נעדר עבר פלילי וכן את הודאתו של נאשם 2 במיוחס לו. עוד הדגיש, כי המחדלים הוסרו ויש לראות בפעילותו במהלך השנה האחרונה משום הבעת חרטה. כן ציין, כי ביחס לנאשמת 1 הושג הסדר כספי כולל. ב"כ נאשם 2 התייחס להוצאותיו הרבות של מרשו ולעובדה כי מתנהלים נגדו הליכי הוצל"פ בגין תיקים רבים. נאשם 2 אף הוכרז כפושט רגל. משכך ביקש להתחשב ככל הניתן במרשו.

7.
נאשם 2, בדבריו האחרונים הבהיר כי נטל אחריות מלאה על מעשיו ומתנהלים נגדו הליכי הוצל"פ.

8.
נאשם 3 ביקש להתחשב בהודאתו המלאה, בחרטה שהביע במהלך הדיונים והסביר כי העבירות בוצעו על רקע מצב כלכלי קשה ולא מתוך מטרה פלילית. כן התייחס לנסיבותיו האישיות אשר באו לביטוי במהלך הדיונים השונים ולעובדה שכעת חיה הוא מובטל. נאשם 3 אב לשני ילדים ומתנהלים גם נגדו הליכי הוצל"פ.

9.
שקלתי את עניינם של הנאשמים ובחנתי את הנתונים שבפני
י.

10.
עבירות מן הסוג אותן עברו הנאשמים הינן בעלות חומרה בהיבט הציבורי ולא פעם נקבע כי יש בהן כדי לשבש את מערכת גביית המס הכוללת ובכך לפגוע בקופה הציבורית.
"הדו"חות השנתיים שעל נישומים להגיש לרשות המסים משיתים את הבסיס לקיומה של מערכת המס ולפעולתה התקינה. הגשתו של דו"ח מס אינה ענין טכני פעוט ערך. הדו"חות המוגשים משמשים כלי ראשון במעלה בידיה של רשות המסים במילוי חובתה לקיים הליך גבייה סדור והוגן"
רע"פ 9/09 מזרחי נ' מדינת ישראל
, פורסם באתר משפטי.

מנגד, יש לתת משקל ממשי לקולא להודאת הנאשמים במיוחס להם, לנסיבותיהם האישיות ולמצבם הכלכלי בתקופה הנוכחית.
עוד יש מקום להבחנה בין נאשמים 2 ו-3 שכן לנאשם 2 מיוחסות עבירות נוספות על אלה המיוחסות לנאשם 3.

11.
לאחר ששקלתי את השיקולים לחומרא ולקולא אני גוזר על הנאשמים את העונש כדלקמן:

נאשמת 1
תשלם קנס בסך 200 ₪.

נאשם 2
ישלם קנס בסך 12,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-6 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 2.10.11 ובכל 2 לחודש שלאחריו.
אי פירעון אחד התשלומים במועד יעמיד את יתרת הקנס לפירעון מיידי.

אני מטיל על נאשם 2 ארבעה (4) חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום שלא יעבור את אחת העבירות בגינן הורשע בהליך הנוכחי.

נאשם 3
ישלם קנס בסך 8,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 2.10.11 ובכל 2 לחודש שלאחריו.
אי פירעון אחד התשלומים במועד יעמיד את יתרת הקנס לפירעון מיידי.

אני מטיל על נאשם 3 שלושה (3) חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום שלא עבירה בגינה הורשע בהליך הנוכחי.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.
<#4#>

ניתן והודע היום ז' אלול תשע"א, 06/09/2011 במעמד הנוכחים.


ערן קוטון
, שופט

הוקלד על ידי: רוית אליאב






פ בית משפט שלום 11990-10/09 מדינת ישראל נ' טאג' מאהל רהיטים בע"מ, שלמה כהן, חיים כהן (פורסם ב-ֽ 06/09/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים