פסקי דין על איתן גל | פסקי דין על הדקה התשעים בע"מ ואח'

23495-04/11 תק     10/10/2011




תק 23495-04/11 איתן גל נ' הדקה התשעים בע"מ ואח'








st1\:*{behavior: }
בית משפט לתביעות קטנות בחיפה



ת"ק 23495-04-11 גל ואח' נ' הדקה התשעים בע"מ ואח'






בפני

כב' השופטת רחל חוזה
, סגנית נשיא (בדימ')


התובע

איתן גל


נגד

הנתבעת
הדקה התשעים בע"מ


נגד

הצד השלישי
אופרן הולידיי אוטו (1997) בע"מ




פסק דין



בחודש יוני 2010 רכש התובע מן הנתבעת חבילת תיור, הכוללת 5 כרטיסי טיסה ורכב שכור לטיול משפחתי באיטליה.

לטענת התובע, קיבל בשדה התעופה במילאנו את הרכב השכור ויצא לדרכו.

לאחר נסיעה של 150 ק"מ, הסתבר לתובע כי הרכב אינו תקין, מסתחרר ומחליק והתובע הצליח, אך בקושי, למנוע תאונה.
התובע חיפש את מקור הבעיה ומצא כי צמיגי הרכב הקדמיים אינם תקינים ומשופשפים יתר על המידה.
ניסיונותיו להתקשר לחב' ההשכרה האיטלקית, למס' הטלפון שנמסר לו על ידם, לא עלו יפה והוא המשיך בדרכו בנסיעה איטית ביותר, אך שוב החליק הרכב ושוב כמעט ונגרמה תאונה.

בהגיע התובע ובני משפחתו לכפר בו היו אמורים לבלות את חופשתם, שוב ניסה ליצור קשר עם חב' ההשכרה ושוב לא נחל הצלחה.

למחרת בבוקר, נסעו התובע ובני משפחתו בנסיעה איטית ביותר אל שדה התעופה בוורונה ולאחר המתנה ארוכה – קיבל רכב אחר.

לטענת התובע, על הנתבעת לפצותו בגין הפסד של חצי היום הראשון לטיול וחציו של היום השני לטיול וכן לפצותו בגין עוגמת הנפש הרבה שנגרמה לו.

הנתבעת הכחישה את כל טענות התובע לעניין אי תקינות הרכב והוסיפה וטענה כי, בכל מקרה, אין לתובע עילת תביעה ישירה כנגדה, כאשר הינה סוכנת נסיעות בלבד.
לטענת הנתבעת, היה על התובע לתבוע את החברה שסיפקה לו את הרכב, היא "אופרן הולידיי אוטו (1997) בע"מ" (להלן: "אופרן"), חברת השכרת הרכב.

הנתבעת הגישה הודעת צד ג' כנגד אופרן וטענה כי אם תחוייב בחיוב כלשהו כלפי התובע – הרי שעל אופרן לשאת בו.

בכתב התשובה וכתב ההגנה שהגישה אופרן, טענה כי, כדוגמת הנתבעת, אף היא שימשה כגורם מתווך בלבד בין התובע לחב' ההשכרה האיטלקית, שהיא ספק השירות.
אף אופרן הכחישה את טענותיו העובדתיות של התובע בכל המתייחס לאי תקינות הרכב.

הנני מקבלת כמהימנים עליי את כל דברי עדותו של התובע, לרבות טענותיו בכתב התביעה, בכל המתייחס להשתלשלות הדברים לעניין אי תקינות הרכב, מן השלב שבו קיבל אותו לאחר נחיתתו בשדה התעופה במילאנו ועד לשלב של החלפתו ברכב אחר בשדה התעופה בוורונה.

כן הנני מקבלת כמהימנים עליי את דברי עדותו של התובע על כך שהרכב שקיבל לראשונה לא היה תקין, לא ניתן היה לקיים בו שליטה ראויה וכי במצבו זה לא יכול היה התובע להמשיך ולנהוג בו בבטחה.

התובע סבר כי הליקוי נעוץ במצב צמיגי הרכב, שלטענתו היו חלקים מידי ולא קיימו אחיזה נאותה בכביש.
ניתן להניח כי הצדק עם התובע בעניין זה, אך גם אם היתה הסיבה להחלקת הרכב, כמתואר על ידי התובע, אחרת – אין בכך כדי לשנות מקביעתי כי אכן התובע לא היה יכול לקיים שליטה ראויה ברכב והיה זכאי כי זה יוחלף.

הנני קובעת את נזקיו הכלליים של התובע בגין הפסד זמנו ועוגמת נפשו, כמתואר על ידו, בסך של 750 ₪.

הנני מקבלת את טענת הנתבעת כי היא אינה אחראית לפיצוי התובע בגין נזקיו וזאת מהטעמים שפורטו בכתב הגנתה ושהינם מקובלים עליי.

הנני דוחה את טענות אופרן לעניין אי חבותה וקובעת כי מוטלת עליה החובה לפיצוי התובע בגין נזקיו.

כל זאת, כאשר אין ענייננו ברכב שהתקלקל במהלך הנסיעה, כנטען על ידי אופרן, אלא ברכב שמלכתחילה הושכר לתובע כשאינו תקין ואינו ראוי לשימוש.

לקביעתי, על חב' אופרן היה להבטיח כי הרכב שיקבל התובע יהא תקין וראוי לשימוש והיה עליה לעשות לבחירת החברה המשכירה שתעניק רכב שכזה לתובע.

בנסיבות אלה, לא ניתן לומר כי משחתם התובע על חוזה השכירות עם החברה האיטלקית – משוחררת אופרן מכל חובה כלפי התובע.

בעניינו, כאמור, התובע לא הגיש את תביעתו ישירות כנגד אופרן.
ברם, כאשר הדיון מתקיים בביהמ"ש לתביעות קטנות, שאינו כפוף באורח דווקני לסדרי הדין, וכאשר לאופרן ניתנה ההזדמנות לפרוש את מלוא טענותיה והגנתה בביהמ"ש – הנני קובעת כי על אופרן לשלם לתובע את נזקיו בסך של 750 ₪, כנקבע לעיל.

אשר על כן, הנני מחייבת את הצד השלישי – אופרן הולידיי אוטו (1997) בע"מ, לשלם לתובע את הסך של 750 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הצד השלישי – אופרן הולידיי אוטו (1997), לשלם לתובע את הסך של 500 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.
אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

הנני דוחה את התביעה כנגד הנתבעת – הדקה התשעים בע"מ, ללא צו להוצאות.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת

פסק דין
זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום,
י"ב תשרי תשע"ב, 10 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.












תק בית משפט לתביעות קטנות 23495-04/11 איתן גל נ' הדקה התשעים בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 10/10/2011)