Google

מדינת ישראל - אילן אדמון

פסקי דין על אילן אדמון

7362-06/10 תתע     09/10/2011




תתע 7362-06/10 מדינת ישראל נ' אילן אדמון




לך



st1\:*{behavior: }



בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה

תת"ע 7362-06-10 מדינת ישראל
נ' אדמון
09 אוקטובר 2011


בפני
כב' השופט שלמה (אטינגר) נחשון


המאשימה
מדינת ישראל


נגד

הנאשם
אילן אדמון



<#2#>
נוכחים:
מאשימה 1
מדינת ישראל
– על-ידי עו"ד פינצי אלינה
נאשם 1
אילן אדמון


#3#>
פסק דין
<#4#>
הכרעת דין

1.
הנאשם מואשם בעבירה בניגוד לתקנה 28(ב) לת"ת בכך שהחזיק טלפון נייד בזמן נהיגה
אירוע מיום 24.12.2009
שעה 10:20, רח' גיסין כ- 20 מ' דרומית לצומת סלע, פתח-תקווה.

2.
עד התביעה העיד על-פי הנסיבות המפורטות ב- ת/1 לפיהן כאשר עמד בניידת, במקום, כשפניו מערב, זיהה את רכב הנאשם מגיע מצפון לדרום, הבחין דרך שמשות הרכב בנהג אוחז בידו השמאלית מכשיר טלפון נייד, כ- 20 ס"מ מאפו, נסע אחריו תוך שמירת קשר-עין רצוף, הורה לו לעצור, הסביר לו מהות העבירה ורשם את תגובתו: "יש לי דיבורית".

3.
בחקירתו הנגדית חזר עד התביעה על גרסתו הנ"ל, הסביר שעמד בניצב לכביש, הדגים כיצד ראה את הנאשם מחזיק בידו השמאלית טלפון נייד במרחק 20 ס"מ מפניו, הסביר שעמד במשטח עפר בניצב לכביש בתוך ניידת ביחד עם מתנדב נוסף שלא ראה את העבירה, הכחיש שהנאשם אמר לו שהוא השתמש בלוטוס והסביר כי הוא רושם את הדו"ח רק לגבי שימוש והחזקת הטלפון ביד כפי שראה ואם לא היה בטוח לא היה רושם דו"ח.

4.
הנאשם בעדותו הנרגשת הכחיש ביצוע העבירה טען שאכן דיבר בטלפון אך לא החזיק במכשיר ביד אלא ידו השמאלית נשענה על הדלת והיה לו עט ביד אך השוטר לא רצה לשמוע לו, כמו"כ הדגיש ששילם דוחות קודמים כשלטענתו, היה מוצדק.

5.
בחקירתו הנגדית הנאשם הסביר כי אינו מכיר את המתנדב מלפני האירוע, וכי לדעתו המתנדב טעה משום שהוא החזיק בידו השמאלית עט.

6.
לאחר שבית המשפט הזהיר עצמו שמדובר בעדות עד יחיד אל מול עדות הנאשם, נותרה עדות עד התביעה אמינה על בית המשפט על כל פרטיה כאמור לעיל.

7.
אשר על כן עמדה התביעה בנטל ההוכחה במשפט פלילי והוכיחה במידה הנדרשת על-פי עדות עד התביעה האמינה על בית המשפט כאמור לעיל, כי בשעת וביום האירוע, הנאשם נהג תוך שימוש בטלפון נייד בידו השמאלית שלא באמצעות דיבורית קבועה ברכב.

8.
אשר על כן, מוצא בית המשפט הנאשם אשם ומרשיעו בעבירה בניגוד לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה.
<#5#>

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"ב, 09/10/2011 במעמד הנוכחים.



שלמה אטינגר נחשון, שופט


<#6#>
טיעונים לעונש

ב"כ התביעה
:
רשוי מ- 84' 35 הרשעות קודמות, האחרונה על טלפון נייד.
אבקש קנס, על-תנאי ופסילה
מגישה גליון הרשעות קודמות. – ת/2

הנאשם
:
אני סוכן מכירות נשוי + 3.
<#7#>


גזר - דין

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים לעונש, הרשעותיו הקודמות, ושקלתי נסיבותיו האישיות של הנאשם וותק הנהיגה, הריני גוזר את העונשים כדלקמן:

1.
קנס כספי בסך 1,200
ש"ח או 120
ימי מאסר תמורתם. לתשלום תוך 30 יום.
2.
בנוסף פסילת רשיון הנהיגה לתקופה של
4
חודשים וזאת על תנאי לשנתיים.

<#8#>


ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"ב, 09/10/2011 במעמד הנוכחים.

זכות ערעור כחוק
.


שלמה אטינגר נחשון, שופט








תתע בית משפט לתעבורה 7362-06/10 מדינת ישראל נ' אילן אדמון (פורסם ב-ֽ 09/10/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים