Google

ציון יקר - חיים גליק

פסקי דין על ציון יקר | פסקי דין על חיים גליק

16930-04/11 עא     13/11/2011




עא 16930-04/11 ציון יקר נ' חיים גליק








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



ע"א 16930-04-11 יקר נ' גליק

תיק חיצוני
:



מספר בקשה:
2

בפני

הרשמת – השופטת אסתר נחליאלי -חיאט


מבקש

ציון יקר


נגד


משיב

חיים גליק



החלטה

1.
בפני
בקשת המבקש לפטור אותו מהפקדת ערבון בגין הערעור דנא או לחלופין להפחית את סכום הערבון.

2.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובתשובה, ראיתי
לדחות את הבקשה.

3.
על המבקש בבקשה לפטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להניח תשתית עובדתית המצדיקה את חשיפת המשיב בפני
הסיכון כי לא יוכל לגבות את הוצאותיו ככל שתפסקנה לטובתו.

לצורך מתן פטור כאמור, על המבקש לפרוש בפני
בית המשפט תמונה מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ובכלל זה עליו להציג דפי חשבון בנק, אסמכתאות מעודכנות בדבר הכנסותיו, עליו לפרט את רכושו ולהוכיח כי אין באפשרותו לגייס מקרוביו את הממון הנדרש. כן גם נדרש המבקש לפרט כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי בהליך הנוכחי ובבית המשפט קמא.

4.
לטענת המבקש, מהנדס במקצועו, בעת האחרונה חלה התדרדרות במצבו הבריאותי שבגינה לא יכול לעבוד באופן סדיר ומצבו הכלכלי הורע. המבקש מוסיף כי בשל מצבו הכלכלי אף הגיש בקשה לפטור אותו מתשלום אגרה בגין הערעור אלא שסופו של דבר ומחשש שהערעור יימחק הוא הצליח הוא לגייס את סכום האגרה ולשלמה. באשר לסכום הערבון, טוען המבקש כי אין באפשרותו לגייסו מקרובים ומכרים.
לטענת המבקש סיכויי הערעור טובים.

5.
המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי סיכויי הערעור קלושים. עוד נטען כי המבקש לא שילם את ההוצאות בהן חויב בפסק הדין על ידי בית המשפט קמא וזאת חרף העובדה שנפתח נגדו תיק הוצאה לפועל. המשיב מוסיף כי המבקש לא הציג תמונה מלאה ביחס למצבו הכלכלי וכי המבקש אינו ממלא אחר החלטות בית המשפט.

6.
כאמור לאחר עיון בטענות הצדדים, מצאתי
לדחות את הבקשה.

המבקש לא פרש בפני
בית המשפט תמונה מלאה ביחס למצבו
הכלכלי. כך למשל, לא פירט היכן הוא עובד, מה הכנסתיו, מה הוצאותיו, היכן הוא מתגורר, האם בבעלותו נכסים ו/או חסכונות. מעיון בפירוט תנועות חשבון הבנק עולה כי לחשבון הבנק של המבקש מבוצעות "העברות עצמיות", וככל הנראה מחזיק המבקש בחשבונות בנק נוספים ו/או בתוכניות חסכון מהם מועברים כספים לחשבון הבנק של המבקש. בנוסף, מעיון בפירוט תנועות חשבון הבנק עולה כי המבקש מחזיק במספר כרטיסי אשראי אך לא צירף פירוט חיובי כרטיסי האשראי ונראה כי לא בכדי. המבקש אף לא פירט כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי בהליך דנא.
למען הסדר הטוב אני רואה לציין כי עם כל האמפטיה למצבו הבריאותי של המבקש, אין במצב בריאותי לבדו כדי להצדיק מתן פטור מהפקדת ערבון ועל המבקש לעמוד בנטל להוכיח מצב כלכלי כזה המצדיק את מתן הפטור המבוקש וחשיפת המשיב לסיכון כי לא יוכל לגבות הוצאותיו ככל שיידחה הערעור, שבעתיים כך כשגם את ההוצאות בהן חויב לא שילם המבקש. במקרה דנא, המבקש לא עמד בנטל המוטל עליו ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

לזאת אוסיף, כי מעיון בפסק דינו של בית המשפט קמא וכן בהודעת הערעור לא התרשמתי כי סיכויי הערעור כה גבוהים וזאת, כמובן, מבלי לקבוע מסמרות בעניין, שכן בערעור משולבות טענות עובדתיות ביחס להחלטות בית המשפט קמא שהתבססו על הראיות שעמדו בפני
ו – בקביעות כגון אלה, אין ערכאת הערעור נוטה להתערב.

7.
סיכומו של דבר, הבקשה נדחית.

בנסיבות, לא ראיתי לפסוק הוצאות.
המבקש יפקיד את הערבון תוך 30 ימים שאם לא כן, יירשם הערעור לדחייה ביום 14.12.11 ללא משלוח התראות או הודעות נוספות.
ת.פ 15.12.11.


ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"ב, 13 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי







עא בית משפט מחוזי 16930-04/11 ציון יקר נ' חיים גליק (פורסם ב-ֽ 13/11/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים