Google

בנק דיסקונט לישראל בע"מ - אלון מזרחי

פסקי דין על בנק דיסקונט לישראל בע"מ | פסקי דין על אלון מזרחי

17224-05/11 תת     14/11/2011




תת 17224-05/11 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' אלון מזרחי








בית משפט השלום בירושלים



ת"ת 17224-05-11 בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' מזרחי






בפני

כב' הרשם
בן שלו


התובע

בנק דיסקונט לישראל בע"מ


נגד


הנתבע

אלון מזרחי



החלטה

בפני
התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב על סך נומינלי של
3,860 ₪ בגין יתרת חובה נטענת בחשבון העו"ש של הנתבע. יתרת החובה מתייחסת לשנת 2005 ו -2006 אולם התובענה עצמה הוגשה אך בשנת 2011.
אליבא דהנתבע, הוא פרע את מלוא חובו לתובע בטרם ביקש לסגור את חשבון הבנק שהתנהל אצלו, ובין היתר, חרף בקשותיו, לא העביר לו התובע כל מידע בדבר למקורו של החוב הנטען.
בדיון שהתקיים במעמד הצדדים הוסכם, כי התובע יעביר לנתבע כמו גם לבית המשפט דפי חשבון ואישורי יתרות, אשר יהא בהם כדי להבהיר את נסיבות היווצרות החוב הנטען בחשבון העו"ש. אף הוסכם, כי ככל שלא יגיעו הצדדים לידי הבנות, תינתן החלטה בהתנגדות על יסוד מסמכי התיק.
הואיל ועד עתה לא הוצגה כל הודעה, בין אם מוסכמת ובין אם לאו, בכל הקשור עם המשך ניהול ההליכים בתיק, ואף לא הוצגו העתקי האסמכתאות שהתובע התחייב להציג לנתבע ולבית המשפט, הגיעה העת להכריע בהתנגדות.

דין ההתנגדות להתקבל. כידוע, די בכך שלנתבע לא נמסרו מסמכים שהתבקשו על ידו בכדי ליתן לו רשות להתגונן מפני תובענה, בנסיבות המתאימות
[לעניין זה השוו, בין היתר: תא"ק (י-ם) 60547-10-10 בנק דיסקונט לישראל בע"מ
נ' אחוזת החמישה בע"מ (14.9.11) והאסמכתאות שם].

גם לגופה, דומני שיש בחלוף הזמן מאז היווצרות החוב (בשנת 2006) ועד להגשת התובענה בשנת 2011, כדי להעביר לשכם התובעת את נטל הראיה באשר להיווצרותו. גם אם ברגיל, אין בית המשפט מסתפק בטענה סתמית בדבר פירעון חוב, הרי שבנסיבות דנן, במיוחד שעה שגם היום עסקינן בסכום תביעה נמוך, אין מקום לשלול על הסף בשלב טרומי זה את טענת המבקש לפיה סגר את חשבון הבנק לאחר שפרע את מלוא התחייבויותיו רק מאחר שלא הצליח, בחלוף השנים, לאתר ראיות לכאורה לכך או להציג גרסה מפורטת יותר לעניין זה.
זאת, במיוחד שכטענת הנתבע, לכתב התביעה עצמו אך צורף העתק אישור יתרה אחרון נושא תאריך 6.2.11, ולא צורפה לו כל ראיה לכאורה המבהירה את נסיבות היווצרות החוב הנטען.

כפועל יוצא, מתקבלת בזה ההתנגדות לביצוע התביעה.
לאור סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראות תקנה 214ב'1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן – "התקנות").
התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו – 214ח לתקנות, בתוך 30 יום ממועד המצאת החלטתי זו לידיה וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.
הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו – 214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.
היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.
התובע יישא בהוצאות הנתבע בסך כולל של 500 ₪.
לעיוני ביום 15.1.12.

ניתנה היום, י"ז חשון תשע"ב, 14 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.








תת בית משפט שלום 17224-05/11 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' אלון מזרחי (פורסם ב-ֽ 14/11/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים