Google

זואלו סמאי - גיל רגב

פסקי דין על זואלו סמאי | פסקי דין על גיל רגב

38944-09/11 תק     24/01/2012




תק 38944-09/11 זואלו סמאי נ' גיל רגב




לך






בית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון

ת"ק 38944-09-11 סמאי נ' רגב



24 ינואר 2012





בפני
כב' השופט רפי ארניה


התובעת
זואלו סמאי


נגד

הנתבע
גיל רגב
<#1#>
נוכחים:
בעלי הדין בעצמם

פסק דין

התובעת רכשה מחברה בשליטת הנתבע ביום 8/5/06, ערכת בגרות בסך של 3,000 ₪ ושילמה עבורה ב- 12 שיקים על סך של 250 ₪ כ"א.
אין חולק כי שיקים אלה הועברו לצד ג'.
המדובר בעסקה ברוכלות כהגדרתה בחוק הגנתה צרכן ותקנותיו.
על פי הנטען, מיד למחרת העסקה התקשרו התובעת ואחיה מידי יום לנתבעת על מנת לבטל את העסקה ואולם העסקה לא בוטלה. לא זו אף זו השיקים נשוא התובענה הועברו לצד ג'.
אותו צד ג' הגיש את השיקים לביצוע בהוצל"פ ואף פתח במסכת עיקולים על חשבון הבנק של התובעת.

לימים שיקים אלה, הוחזרו לתובעת וזאת במסגרת הסדר שנעשה בין הצדדים המעורבים וכל ההליכים כנגד התובעת כנגד השיקים בוטלו.

התובעת הגישה תביעה זו על סך של 30,000 ₪ וזאת נוכח התנהגותו של הנתבע הנובעת לטענתה מאי ביטול העסקה במועד, כפי שהחובה עליו לעשות בהתאם לחוק הגנת הצרכן ותקנותיו.

אין חולק כי הנטל להוכיח את התביעה, מוטל לעולם על התובע, דהיינו על התובעת הנטל להוכיח כי ביטלה במועד הקבוע בחוק, את העסקה.

כבר עתה אומר, כי התובעת לא עמדה בנטל זה.

ראשית – התביעה הוגשה כנגד הנתבע באופן אישי, ולא ברור מדוע בשים לב לכך שהעסקה לא נערכה עם הנתבע באופן אישי, אלא עם חברה.

שנית – אין כל ראיות בכתב, או כל ראיה אחרת, אשר מלמדים על ביטול העסקה במועד כפי שנטען על ידי התובעת. מהמסמכים המצויים בתיק עולה כי הם כולם משנת 2009 ואין כל אינדקציה ראייתית למועד ביטול העסקה ובוודאי שאין כל אינדקציה ראייתית לשאלה האם העסקה בוטלה בטווח הזמנים הקבוע בחוק דהיינו 14 יום לאחר ביצוע העסקה.

ברור לחלוטין, שאילו היה הביטול מבוצע לאחר תקופת זמן זו, היתה הנתבעת רשאית לסחר את השיקים כפי שאף עשתה בפועל.

העובדה שהשיקים הוחזרו לתובעת, איננה רלוונטית כלל ועיקר, שכן מדובר בהסדר שנעשה לפנים שורת הדין ובהסכם של אותו צד ג' לבין הנתבעת כפי שמלמד אף ההתכתבות בין הצדדים שכולם משנת 2009.

נוכח כל האמור, התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח את תביעתה.

התביעה נדחית בנסיבות הענין – ללא צו להוצאות.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך1 5 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"ב, 24/01/2012 במעמד הנוכחים.



רפי ארניה
, שופט







תק בית משפט לתביעות קטנות 38944-09/11 זואלו סמאי נ' גיל רגב (פורסם ב-ֽ 24/01/2012)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים