פסקי דין על נעמה כהן | פסקי דין על אלדד כהן | פסקי דין על aig ישראל חברה לביטוח | פסקי דין על cal כרטיסי אשראי ישראל ואח' |

41744-06/11 הפ     26/02/2012




הפ 41744-06/11 נעמה כהן נ' אלדד כהן, aig ישראל חברה לביטוח בע"מ, cal כרטיסי אשראי ישראל בע"מ ואח'








בית משפט השלום בירושלים



ה"פ 41744-06-11 כהן נ' כהן ואח'

תיק חיצוני
:


בפני

כב' השופטת
אנה שניידר


מבקשת

נעמה כהן


נגד


משיבים



צד ג'

1. אלדד כהן
2. aig ישראל חברה לביטוח בע"מ
3. cal
כרטיסי אשראי ישראל בע"מ

שמואל קמיל



החלטה


1.
ההליך שלפנינו נפתח כתביעה ל

פסק דין
הצהרתי שהגישה המבקשת (להלן- נעמה) נגד בעלה המשיב 1 (להלן- אלדד),
ונגד המשיבה 2 ,
חברת
aig ישראל חברה לביטוח בע"מ
(להלן-
aig
) .
הרקע להגשת התביעה היה דרישתה של נעמה להעברת תגמולי ביטוח שאמורים היו להשתלם על ידי

aig
כפיצוי על נזק לרכוש
בשל
שריפה שפרצה בביתה של נעמה.

2.
כנטען בכתב התביעה, נעמה ואלדד מצויים בהליכי גירושין , ומאחר ופוליסת הביטוח רשומה על שמו של אלדד בלבד -
סירבה

aig
להעביר את תגמולי הביטוח ישירות לנעמה.
נעמה ביקשה לקבל את תגמולי הביטוח לידיה על סמך פסיקת בית הדין הרבני בעניינה, מיום 9.5.2011, לפיה כל תכולת הבית נשארה בחזקתה של נעמה ומשכך, היא זכאית למלוא הפיצוי בגין הנזק שנגרם לתכולה, קרי: היא זכאית
לתגמולי הביטוח.

3.
ביום 18.9.2011, בהיעדר תגובה מטעם
aig
ובהיעדר התנגדות מצדו של אלדד,
ניתן

פסק דין
בו נקבע כי נעמה זכאית לקבל לידיה את מלוא תגמולי הביטוח (להלן- פסק הדין).

4.
או אז, ביום 24.10.2011, הוגשה בקשה לביטול פסק הדין על-ידי אדם בשם שמואל קמיל (להלן- קמיל), וכן
בקשה מטעמו
להצטרף
כצד לתיק ובקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.


כנטען בבקשה, קמיל הינו זוכה בתיק הוצל"פ מס' 03-12100-11-1 המתנהל נגד אלדד זה זמן רב.

לדבריו, במסגרת תיק ההוצאה לפועל
הוטל עיקול על כל נכסיו של אלדד, לרבות נכסים הנמצאים בחזקת צד ג', ובענייננו- נכסיו של אלדד (תגמולי הביטוח) הנמצאים בחזקת
aig
.


בבקשתו התנגד קמיל להעברת כספי הביטוח לנעמה,
וביקש כי גם אם
יועברו
הכספים
אליה
-
הרי שיש להטיל עליהם עיקול הואיל וגם נעמה חייבת לו כסף, מכוח ערבותה לחוב של אלדד כלפיו.

5.
משראתה
aig
כי לתגמולי הביטוח יש מספר דורשים -
הגישה בקשה, ביום 13.11.2011, לפיה יופקדו תגמולי הביטוח (בסך 10,702 ₪) בקופת בית המשפט,
ובכך להשתחרר ממעורבות בתביעה זו הואיל ויחסה ניטראלי כלפי כל המעורבים.

בקשתה של
aig
התקבלה בהחלטה מיום 20.11.11, ותגמולי הביטוח הופקדו בקופת בית
המשפט.

6.
ביום 11.12.2011 הגיש קמיל הודעה לפיה ביום 5.12.2011 הוצא צו עיקול ברישום
בלשכת ההוצאה לפועל על נכסיהם של נעמה ואלדד להלן – העיקול).
קמיל צירף להודעתו
את הודעת ראש ההוצאה לפועל לגזברות בית המשפט לפיה , לאור הטלת העיקול,

על הגזברות
להגיש תוך 10 ימים רשימה המפרטת
את נכסי החייב הנמצאים בקופת בית המשפט ו/או האמורים להתקבל בעתיד בבית המשפט .


בהודעתו ביקש קמיל כי במידה והכסף אכן
צריך לעבור על שמה של נעמה – תעבירם גזברות
בית המשפט ללשכת ההוצאה לפועל לתיק הוצל"פ מס' 03-26183-11-1, בו החייבת היא נעמה והזוכה הוא קמיל.

7.
לאור הודעתו של קמיל,
ניתנה ביום 19.1.2012 החלטה שזו
לשונה:

"הואיל וביום 25.12.2011 הופקדו בקופת בית המשפט תגמולי הביטוח -
תפעל גזברות בית המשפט בהתאם לצו העיקול שניתן לטובת מר
שמואל קמיל ביום 5.12.2011."

כוונת ההחלטה הייתה, כי הגזברות תפעל לפי הודעת ראש ההוצאה לפועל ותעביר ללשכת ההוצאה לפועל את רשימת הנכסים, דהיינו תודיע מהו
הסכום שהופקד,
אך לא תעביר
את הכספים עצמם.


כנראה כתוצאה מטעות בהבנת ההחלטה,
העבירה גזברות בית המשפט, בשגגה,
ללשכת ההוצאה לפועל ביום 24.1.2012
את כספי תגמולי
הביטוח שהופקדו ולא את פירוט הסכום בלבד.


8.
הטעות התגלתה בעקבות הודעה מוסכמת שהגישו נעמה וקמיל
ביום 5.2.2012, אשר קיבלה תוקף של

פסק דין
ביום 6.2.12,
לפיה, בין היתר, הסכימו הצדדים להעביר את הכסף שהופקד בקופת בית המשפט לעו"ד רן בן-מלך,
אשר ישמש כנאמן ויפעל
לפי הוראות הצדדים (להלן – הנאמן).

9.
זאת ועוד,
בירור שנערך מול לשכת ההוצאה לפועל העלה,
כי כשהגיע הכסף ללשכת ההוצאה לפועל אירעה שגגה נוספת,
והסכום הועבר לתיק המזונות של נעמה (תיק
הוצל"פ מס' 03-06217-11-5).

כתוצאה מטעות זו,
ניתנה על ידי ראש ההוצאה לפועל החלטה
ביום
15.2.2012 המורה
לנעמה להשיב להוצאה לפועל
את הסכום שהופקד לטובתה.

10.
עתה לפנינו בקשה מטעם קמיל בה הוא דורש להמציא לו את הכסף בטענה כי הוצאת הכסף מקופת בית המשפט
נעשתה כתוצאה מהתרשלות של
בית המשפט אשר הסבה לו נזק.

11.
לנוכח השתלשלות העניינים,
ולנוכח שרשרת הטעויות
אשר אירעו בשגגה
ולא כתוצאה מרשלנות – אני קובעת,
כי בניגוד להחלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 15.2.12,
על נעמה להשיב תוך 10 ימים
את סכום תגמולי הביטוח שהועבר לתיק המזונות שלה ולהעבירו
לידי הנאמן, וזאת
בהתאם להסכמה בינה לבין קמיל,
שכאמור קיבלה תוקף של

פסק דין
ביום 6.2.12.

מובהר בזאת, כי אם לא תפעל נעמה כפי שנקבע לעיל
-
ייחשב הדבר מצדה
לביזיון בית המשפט, עם כל המשתמע מכך.


המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים, לרבות למר קמיל.








ניתנה היום, ג'
אדר תשע"ב, 26 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.








הפ בית משפט שלום 41744-06/11 נעמה כהן נ' אלדד כהן, aig ישראל חברה לביטוח בע"מ, cal כרטיסי אשראי ישראל בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 26/02/2012)