פסקי דין על אמיר פרגר | פסקי דין על אלי מימון

44809-10/10 תק     04/03/2012




תק 44809-10/10 אמיר פרגר נ' אלי מימון








בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה



ת"ק 44809-10-10 פרגר נ' מימון






בפני

כב' השופטת
דבורה עטר


תובע

אמיר פרגר


נגד


נתבע

אלי מימון




פסק דין



1.
בפני
תביעה שהגיש התובע נגד הנתבע לתשלום סך של 1,705 ₪ בגין יתרת תשלום בעבור שיני זהב שרכש ממנו.

2.
אין חולק כי ביום 14.10.10 הגיע הנתבע לביתו של התובע על מנת לרכוש ממנו פריטים העשויים מזהב. התובע העביר לידי הנתבע עגילים וכן שיני זהב ושולם על ידי הנתבע סך של 850 ₪.

3.
לטענת התובע שולם מחיר העגילים במלואו, בסך של 350 ₪. כמו כן כי לאור האמון שרכש לאביו של הנתבע, הסכים כי הנתבע ישלם בעבור שיני הזהב מקדמה על סך של 500 ₪ ויפרע את יתרת הסכום, עד לסך כולל של 2,205 ₪ לאחר שיבדוק את איכות הזהב בשיניים
ואולם הנתבע לא עשה כן.

3.
הנתבע טען מנגד כי סוכם בינו לבין התובע כי ירכוש את העגילים ושיני הזהב בסך כולל של 850 ₪, אשר שולמו לתובע ועל כן לא נותרה כל יתרת חוב.

דיון

4.
לאחר שנתתי דעתי לסך כל טיעוני הצדדים ולראיות שהובאו בפני
מצאתי להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע ולקבוע כי היה בה כדי לשקף את שהתרחש לאשורו.

5.
ניכר היה כי הנתבע עשה כל שלאל ידו על מנת למזער את חלקו בעסקה , לרבות בכך שטען כי שודל על ידי התובע, שלא כמנהגו, לרכוש גם שיני זהב, על כל המשתמע מכך. ואולם ממודעה שהציג התובע מרשת האינטרנט עלה כי הנתבע פרסם עצמו גם כמי שעוסק ברכישת זהב דנטלי.

6.
גם בהקלטה שהשמיע הנתבע לא היה כדי לחתור תחת גרסת התובע, שכן הלה אישר כי אכן הנתבע שילם לו סך כולל של 850 ₪. 350 ₪ מתוכם בעבור העגילים ואילו היתרה מקדמה בעבור רכישת שיני הזהב.

7.
אשר
על כן אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 1,705 ₪ בצירוף סך של 350 ₪ בעבור הוצאות משפטו.


הסך הכולל ישולם בתוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין, שאחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.


ניתן היום,
י'
אדר תשע"ב, 04 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 44809-10/10 אמיר פרגר נ' אלי מימון (פורסם ב-ֽ 04/03/2012)