פסקי דין על יוסף צרור | פסקי דין על מישל אוחיון | פסקי דין על מישל רוזן |

37635-03/12 מת     21/03/2012




מת 37635-03/12 מדינת ישראל נ' יוסף צרור, מישל אוחיון, מישל רוזן




לך






בית משפט השלום בנתניה

מ"ת 37635-03-12 מדינת ישראל
נ' צרור ואח'



21 מרץ 2012



37609-03-12

בפני
כב' השופטת הבכירה אביבה טלמור

המבקשת

מדינת ישראל
– עו"ד מיטל צ'פניק


נגד

המשיבים
1. .יוסף צרור
– הובא ע"י שב"ס
משיב 1 ע"י ב"כ עו"ד ורד חן
2. .מישל אוחיון
(עציר) – הובא ע"י שב"ס
משיב 2 ע"י ב"כ עו"ד איה שריק
3. .מישל רוזן
(עציר) – הובא ע"י שב"ס
משיב 3 ע"י ב"כ עו"ד עמית פרנטי
<#1#>

החלטה

כנגד כל אחד מהמשיבים שבפני
הוגש היום כתב אישום ובמסגרתו בקשה להורות על מעצרו של כל אחד מהמשיבים עד תום ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים נגדו בתיק הפלילי במסגרתו הוגשה בקשת המעצר עד תום ההליכים.

בכתב האישום שהוגש כנגד כל אחד מהמשיבים נטען כי בתאריך 13.3.12 סמוך לשעה 22:30 ניסו המשיבים בצוותא חדא להתפרץ לבית בכתובת המפורטת בכתב האישום הכל באותן נסיבות שפורטו בכתב האישום ומייד ובסמוך גנבו הנאשמים מהבית את המנעול אשר נתפס ברכב בו שהו.
המאשימה ייחסה לכל אחד מהמשיבים עבירות שעניינן ניסיון כניסה והתפרצות למקום מגורים בצוותא חדא וגניבה בצוותא חדא כמפורט באישום הראשון לכתב האישום.
כך גם נטען באישום השני לכתב האישום כי כל אחד מהמשיבים הפר הוראה חוקית.
בתאריך 16.3.12, כך נטען בע"ח 28510-03-12 בבית משפט מחוזי בפתח תקוה הורה כב' השופט סטולר כי כל אחד מהמשיבים ישהה במעצר בית מלא הכל במקום ובתנאים כפי שנקבעו בהחלטתו (להלן:"ההוראה החוקית"). המאשימה טענה כי ביום 20.3.12 סמוך לשעה 14:00 שהו הנאשמים במקום מעצר הבית אולם ללא פיקוח הערבות ובכך הפרו את ההוראה החוקית אשר ניתנה על ידי כב' השופט סטולר בתאריך 16.3.12.
המאשימה ייחסה לכל אחד מהנאשמים עבירה שעניינה הפרת הוראה חוקית.

המאשימה ביקשה במסגרת בקשתה שהוגשה היום יחד עם כתב האישום – להורות על מעצרו של כל אחד מהמשיבים עד תום ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים נגדו.

ב"כ כל אחד מהמשיבים אישרו כי קיבלו היום העתק מכתב האישום ומבקשת המעצר עד תום ההליכים וביקשו לדחות את הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים למועד אחר אולם הוסיפו כל אחד בפרטו את טיעוניו כי יש מקום כבר היום להורות על שחרורו של כל אחד מהמשיבים למעצר בית ולגבי כל אחד מהמשיבים הוצא מקום מעצר בית בפיקוח על מנת שכל אחד מהם יהיה נתון במעצר בית ובתנאים כפי שיקבעו על ידי בית המשפט וזאת עד לדיון בבקשה למעצרו של כל אחד מהמשיבים וההחלטה באותה בקשה.

המבקשת התנגדה לבקשתו של כל אחד מהמשיבים להורות על שחרורו של כל אחד מהמשיבים למעצר בית, הסכימה לדחיית מועד הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים למועד אחר על מנת שכל אחד מב"כ המשיבים ילמד את חומר הראיות וציינה שעל כל אחד מהמשיבים לשהות במעצר עד לדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים וההחלטה בה.

עיינתי בבקשה ובאמור בה, בכתב האישום שהוגש ושמעתי טיעוני הצדדים בפני
וכך גם עיינתי בתיק החקירה המשטרתי שהוצג בפני
ובהחלטה שניתנה הן ע"י כב' השופט ארניה והן על ידי כב' השופט סטולר בבית משפט מחוזי מרכז.

לענין בקשת ב"כ המשיבים לדחות את מועד הדיון בבקשה למעצרו של כל אחד מהמשיבים למועד אחר על מנת ללמוד את חומר הראיות – בהסכמת ב"כ המבקשת אני נעתרת לבקשה זו ומורה על דחיית הדיון בבקשה למעצרו של כל אחד מהמשיבים ליום 28.3.12 שעה 11:30.

באשר לבקשת ב"כ המשיבים להורות כבר עתה על שחרורו של כל אחד מהמשיבים למעצר בית אומר כדלקמן:
עיון בתיק החקירה המשטרתי מלמד וכך גם עולה מטיעוני ב"כ המשיבים שבפני
כי אכן אין חולק שביום 20.3.12 סמוך לשעה 14:00 שהה כל אחד מהמשיבים במקום מעצר הבית כפי שנקבע על ידי כב' השופט סטולר בהחלטתו מיום 16.3.12 במסגרת בע"ח 28510-03-12 בית משפט מחוזי פתח תקוה אולם המפקחות לא שהו במקום מעצר הבית כפי שהיה עליהן לעשות על פי החלטת כב' השופט סטולר ובכך כפי שעולה מחומר הראיות המצוי בתיק החקירה ומטיעוני הצדדים עצמם הופרה לכאורה ההוראה החוקית אשר ניתנה על ידי בית המשפט המחוזי ביום 16.3.12.

כל שבפני
הוא שההוראה החוקית הופרה בשל כך שבנותיו של משיב 2
שהם קטינות היו זקוקות לטיפול רפואי ולכן המפקחות אשר אמורות היו לשהות במסגרת מעצר הבית עם המשיבים במקום מעצר הבית יצאו ממקום מעצר הבית ועזבו את מקום מעצר הבית ויצאו לקופת חולים לצורך הטיפול הרפואי בבנותיו של משיב 2, הוצג אישור רפואי מוצג א' לענין זה.

נוכחתי כי אכן הופרה על פי הראיות לכאורה ההוראה החוקית שניתנה על ידי כב' השופט סטולר בהחלטתו מיום 16.3.12 אולם אף שהופרה לכאורה ההוראה החוקית לא מצאתי כי שעה שהופרה ההוראה החוקית נעברה עבירה נוספת כלשהיא על ידי מי מהמשיבים שהרי אלו נמצאו במקום מעצר הבית והם עצמם לא יצאו ממקום מעצר הבית ולענין יציאת המפקחות – הוגש מסמך רפואי מוצג א' ומשכך אף שהפרו המשיבים את תנאי השחרור כפי שנקבעו לגבי כל אחד מהם, מאחר ולא נעברה עבירה נוספת על ידי כל אחד מהם והם עצמם כאמור נשארו במקום מעצר הבית, הרי שניתן לאיין את מסוכנותו של כל אחד ממשיבים אלה באופן שיוחמרו תנאי השחרור וישונו בהתאם לנסיבות שנוצרו ובהתאם להצעות שינוי מקום מעצר הבית ושינוי המפקחים כך שתאויין מסוכנותו של כל אחד מהמשיבים כאמור.
אוסיף ואומר שלגבי העבירות שעניינן נשוא האישום הראשון לכתב האישום – אלו כבר עמדו לדיון בפני
בית המשפט המחוזי כב' השופט סטולר במסגרת ערר שהוגש בתיק בע"ח 28510-03-12 וזה הורה על שחרורו של כל אחד מהמשיבים בתנאים.

בנסיבות אלו, אני מורה על שחרורו של כל אחד מהמשיבים בתנאים הבאים:

1.
משיב 1 יהיה נתון במעצר בית מלא אצל מר אוחנונה דוד
ת.ז. 058707373 ברח' חבצלת 724 אורות טלפון 050-8556988 וזאת עד החלטה אחרת (להלן:"המפקח"). המפקח יפקח על המשיב לסירוגין יחד עם אוחיון אודליה ת.ז. 201197449 מרח' פינס 16 נתניה טלפון 052-2520095 (להלן:"המפקחת הנוספת"). כל אחד מהמפקחים יודיע לבית משפט ולמשטרת ישראל על כל הפרה שהיא של תנאי כלשהוא מתנאי השחרור.

2.
כל אחד מהמפקחים על משיב 1, מר אוחנונה דוד וגב' אוחיון אודליה יחתמו על ערבות צד ג' על סך 2000 ₪ להבטחת התייצבותו של משיב 1 בבית משפט או במשטרת ישראל אם ידרש לכך ולהבטחת תנאי השחרור.

3.
יופקד סך נוסף של 1000 ₪ במזומנים מעבר לסכום ההפקדה במזומן שכבר הופקד בתיק זה במסגרת החלטות קודמות שניתנו לשחרורו של המשיב
1.

4.
משיב 1 יחתום על התחייבות עצמית על סך נוסף של 1000 ₪ מעבר לאותה התחייבות שכבר חתם במסגרת תיק זה להבטחת התייצבותו בבית משפט או במשטרת ישראל אם ידרש לכך ולהבטחת תנאי השחרור.

5.
משיב 2 יהיה נתון במעצר בית מלא אצל מר אוחנונה דוד
ת.ז. 058707373 ברח' חבצלת 724 אורות טלפון 050-8556988 וזאת עד החלטה אחרת (להלן:"המפקח"). המפקח יפקח על המשיב לסירוגין יחד עם אוחיון אודליה ת.ז. 201197449 מרח' פינס 16 נתניה טלפון 052-2520095 (להלן:"המפקחת הנוספת"). כל אחד מהמפקחים יודיע לבית משפט ולמשטרת ישראל על כל הפרה שהיא של תנאי כלשהוא מתנאי השחרור.

6.
כל אחד מהמפקחים על משיב 2, מר אוחנונה דוד וגב' אוחיון אודליה יחתמו על ערבות צד ג' על סך 2000 ₪ להבטחת התייצבותו של משיב 2 בבית משפט או במשטרת ישראל אם ידרש לכך ולהבטחת תנאי השחרור.

7.
יופקד סך נוסף של 1000 ₪ במזומנים מעבר לסכום ההפקדה במזומן שכבר הופקד בתיק זה במסגרת החלטות קודמות שניתנו לשחרורו של המשיב
2.

8.
משיב 2 יחתום על התחייבות עצמית על סך נוסף של 1000 ₪ מעבר לאותה התחייבות שכבר חתם במסגרת תיק זה להבטחת התייצבותו בבית משפט או במשטרת ישראל אם ידרש לכך ולהבטחת תנאי השחרור.

9.
משיב 3 יהיה נתון במעצר בית מלא ברחוב י.ל. פרץ 15 קרית נורדאו נתניה בבית אשתו הגב' רוזן ניראל ת.ז. 300287711 טלפון 052-8101211 וזאת עד החלטה אחרת (להלן:"המפקחת"). המפקחת תפקח על המשיב לסירוגין יחד עם הגב' מאיה רוזן ת.ז. 016399115 מרח' הלוטם 5 נתניה טלפון 050-7304772 (להלן:"המפקחת הנוספת"). כל אחד מהמפקחים יודיע לבית משפט ולמשטרת ישראל על כל הפרה שהיא של תנאי כלשהוא מתנאי השחרור.

10.
כל אחד מהמפקחים על משיב 3, רוזן ניראל ורוזן מאיה יחתמו על ערבות צד ג' על סך 2000 ₪ להבטחת התייצבותו של משיב 3 בבית משפט או במשטרת ישראל אם ידרש לכך ולהבטחת תנאי השחרור.

11.
יופקד סך נוסף של 1000 ₪ במזומנים מעבר לסכום ההפקדה במזומן שכבר הופקד בתיק זה במסגרת החלטות קודמות שניתנו לשחרורו של המשיב
3.

12.
משיב 3 יחתום על התחייבות עצמית על סך נוסף של 1000 ₪ מעבר לאותה התחייבות שכבר חתם במסגרת תיק זה להבטחת התייצבותו בבית משפט או במשטרת ישראל אם ידרש לכך ולהבטחת תנאי השחרור.

כל יתר תנאי השחרור כפי שנקבעו בהחלטות קודמות שניתנו בתיק זה יעמדו בתוקפם עד החלטה אחרת.

אם יפר מי מהמשיבים תנאי כלשהוא מתנאי השחרור, יעצר למשך יום ויובא בפני
שופט תורן.

כל אחד מהמשיבים יתייצב לדיון בבקשה למעצרו עד תום ההליכים ביום 28.3.12 שעה 11:30.
<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ז
אדר תשע"ב, 21/03/2012 במעמד הנוכחים.



אביבה טלמור
, שופטת בכירה


החלטה

כל אחד מהמשיבים לא הפקיד עד היום את הסכום במזומנים כפי שכבר הורו השופטים שדנו בבקשות בעניינם של מבקשים אלה ואשר אותו סכום שהיה עליהם להפקיד היווה תנאי מתנאי השחרור והיום בימ"ש הורה על הפקדת סך נוסף של 1,000 ₪ ע"י כל אחד מהמשיבים מעבר לאותו סכום שהיה עליהם להפקיד בהתאם להחלטות קודמות.
סך הכל על כל אחד מהמשיבים להפקיד סך של 6,000 ₪.
בנסיבות אלו, אני מורה שסך של 2,000 ₪ מתוך הסך של 6,000 ₪ שעל כל אחד מהמשיבים להפקיד על פי החלטות שניתנו בעניינם של המשיבים יופקד היום כתנאי לשחרורו של כל אחד מהם והיתרה לגבי כל אחד מהם בסך של 4,000 ₪ תופקד תוך 24 שעות בבית המשפט.
אם לא יקויים תנאי מתנאי השחרור על ידי מי מהמשיבים כפי שצויין בהחלטתי לעיל, יעצר מי שלא ימלא תנאי מתנאי השחרור ויובא בפני
שופט תורן מחר.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ז
אדר תשע"ב, 21/03/2012 במעמד הנוכחים.



אביבה טלמור
, שופטת בכירה







מת בית משפט שלום 37635-03/12 מדינת ישראל נ' יוסף צרור, מישל אוחיון, מישל רוזן (פורסם ב-ֽ 21/03/2012)