פסקי דין על ארנון אהרון

39013/03 ת     14/03/2004




ת 39013/03 מדינת ישראל נ' ארנון אהרון




6
בתי המשפט

ת 039013/03
בית משפט לתעבורה ת"א - יפו
14/03/2004
תאריך:
כב' השופט מאיר דרורי

בפני
:
המאשימה
מדינת ישראל

בעניין:

הלנה

ע"י ב"כ עו"ד
נ ג ד

הנאשם
ארנון אהרון
הכרעת דין

הנאשם מואשם בכך, כי נכנס לצומת וחלף על פני קו העצירה, כאשר ברמזור בכיוון נסיעתו דולק אור אדום. בכך עבר על הוראות תקנה 22(א) לתקנות התעבורה תשכ"א - 1961.

אין מחלוקת בין הצדדים בנקודות הבאות:

1. הניידת ורכב הנאשם נסעו באותו כיוון ברחוב התערוכה בתל-אביב לכיוון כיכר פלומר.

2. הניידת יצאה ממגרש חנייה סמוך לצומת (כפי שנראה בקלטת) ורכב הנאשם עצר על מנת לאפשר לניידת להשתלב בתנועה, כאשר הניידת נוסעת בנתיב השמאלי ורכב הנאשם בנתיב הימני.

3. הניידת עצרה את רכב הנאשם ברחוב אושיסקין במרחק קצר מן הצומת.

4. הן הניידת והן רכב הנאשם פנו שמאלה בצומת כפי שנראה בקלטת.
המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:

לטענת המאשימה, הנאשם נכנס לצומת כאשר ברמזור בכיוון נסיעתו, דולק אדום.
לטענת הנאשם, החל להכנס לצומת כאשר ברמזור בכיוון נסיעתו דולק אור ירוק וכאשר היה במרכז הצומת, האור ברמזור התחלף לאדום.

בית המשפט במקרה דנן מקבל את גירסת המאשימה, זאת מן הנימוקים הבאים:

1. במקרה דנן, השוטר שרשם את הדו"ח רשם דו"ח מפורט המתאר את אופן ביצוע העבירה על ידי הנאשם.

2. המתנדב שהיה עם השוטר רשם מזכר המחזק את גירסת השוטר. למותר לציין, כי אין זה דבר שבשגרה שהשוטר הנוסף או המתנדב, רושם מזכר (חרף הערות בית המשפט).

3. המתנדב זכר את האירוע היטב, אישר את גירסת הנאשם כי עצר על מנת לתת לניידת להשתלב בתנועה. בנסיבות אלה בוודאי אין לחשוד בשוטרים שרצו להתנכל לנהג שהתנהג כלפיהם באדיבות ראויה לציון, אשר אינה מצויה במקומותינו.

4. מהקלטת שהציג הנאשם עולה, כי משך האור הירוק בכיוון נסיעת רכב הנאשם הינו קצר למדי ובקלטת ניתן להבחין בהרבה כלי רכב החוצים את הצומת, חרף אור אדום ברמזור בכיוון נסיעתם, כאשר הם נצמדים לכלי הרכב שנוסעים לפניהם.

5. להערכת בית משפט, זה מה שקרה במקרה דנן. הנאשם הבחין באור הירוק ברמזור כאשר התקרב לצומת, המשיך בנסיעה אחרי כלי הרכב שנסעו לפניו, מבלי להסתכל על הרמזור פעם נוספת. לפיכך, סבר כי נכנס לצות כאשר ברמזור בכיוון נסיעתו דולק אור ירוק, בעוד האור ברמזור התחלף מבלי ששם לב לכך.

6. לאור האמור לעיל, בית המשפט מחליט לקבל את גירסת המאשימה ולהרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה היום כ"א באדר, תשס"ד (14 במרץ 2004) במעמד הצדדים.
מאיר דרורי
- שופט









ת בית משפט לתעבורה 39013/03 מדינת ישראל נ' ארנון אהרון (פורסם ב-ֽ 14/03/2004)