פסקי דין על דני דנוש | פסקי דין על איתן בן דוד | פסקי דין על יעקב קפלנסקי | פסקי דין על chrysler corporation | פסקי דין על מכשירי תנועה | פסקי דין על צבי נטע | פסקי דין על שלמה נצר | פסקי דין על אבי אבידן |

1509/04 עא     09/06/2004




עא 1509/04 דני דנוש,איתן בן דוד,יעקב קפלנסקי נ' chrysler corporation,מכשירי תנועה בע"מ,צבי נטע,שלמה נצר,אבי אבידן






בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א 1509/04

בפני
:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערערים:
1. דני דנוש
2. איתן בן דוד
3. יעקב קפלנסקי



נ ג ד

המשיבים:
1. chrysler corporation
2. מכשירי תנועה בע"מ
3. צבי נטע
4. שלמה נצר
5. אבי אבידן


צו סיכומי טענות
מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות
1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים
2. היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל-20 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-5 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה a4. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן david. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3. סיכומי הטענות של הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות.

4. בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות
5. המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 1.9.04.

6. המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 2.12.04.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 4.11.04, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

7. סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 20.1.05.

8. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה
9. בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי
10. חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון
11. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה
12. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 4.4.05 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ' בסיוון תשס"ד (9.6.2004).

חגית מאק-קלמנוביץ' שופטת
ר ש מ ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04015090_q02.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

1
3
1








עא בית המשפט העליון 1509/04 דני דנוש,איתן בן דוד,יעקב קפלנסקי נ' chrysler corporation,מכשירי תנועה בע"מ,צבי נטע,שלמה נצר,אבי אבידן (פורסם ב-ֽ 09/06/2004)