פסקי דין על אילן רום | פסקי דין על סלקום ישראל בע"מ

32639-05/12 תת     17/05/2012




תת 32639-05/12 אילן רום נ' סלקום ישראל בע"מ








בית משפט השלום בחיפה



כ"ה אייר תשע"ב, 17 מאי 2012

ת"ת 32639-05-12 סלקום ישראל בע"מ
נ' רום

תיק חיצוני
: 02-43928-11-6


בקשה מס'
1, 2

בפני

כב' הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע


מבקש

אילן רום


נגד

משיבה
סלקום ישראל בע"מ


החלטה


בעניין: בקשה להארכת מועד והתנגדות לביצוע תביעה

בפני
י תביעה לסכות קצוב ע"ס 792 ₪, והגנת המבקש הינה כי שילם את חובו כבר בשנת 2008.

עובדות רבות מדי אינן ברורות:

כתב התביעה מפרט כי החוב הינו 5,133 ₪ (סעיף 8 לכתב התביעה) נכון ליום מכתב ההתראה, אך מכתב ההתראה מיום 8/6/09 נוקב בסכום אחר: 4,601 ₪. גם בדף החשבון שצורף לכתב התביעה, והמגיע עד ליום 13/1/09 היתרה הינה 4,532 ₪. לפתע בסעיף 14 לכתב התביעה נכתב כי סכום התביעה הינו: "5,133 ₪ בקיזוז סך של 4,340 ₪". ממה נובע הקיזוז? כתב התביעה אינו מפרט, אין תנועות מאז 13/1/09, וסעיף 10 לכתב התביעה מציין כי הנתבע לא שעה לדרישות החוזרות ונישנות, ולא פרע את החוב.

מן הצד האחר, המבקש טוען כי פרע את החוב כבר בשנת 2008, ולתמיכה בטענתו מציג צילומי שני צ'קים לפקודת ב"כ המשיב לזמני פרעון 10/1/10 ו-29/1/10, שנפרעו, וכן דפי חשבון המעידים כי מיום 16/7/09 ועד 29/1/10 שילם בכל חודש שני תשלומים בסך 236 ₪ כל אחד בצ'קים רצופים. כלומר שהמבקש שילם לא בשנת 2008 אלא בסוף 2009 עד תחילת 2010, לאחר מועד דף החשבון ומכתב ההתראה, סכומים המגיעים לפחות ל-3,304 ₪ (14*236), שאינם מופיעים בכתב התביעה, שהוגש ללשכת ההוצל"פ רק ביום 16/8/11.

הסיכום הינו שכתב התביעה אינו
מאפשר התגוננות ראוייה, וספק אם היה ראוי להיות מוגש כתביעה לסכום קצוב.

לאור סכום החוב הנמוך, והחיוב באגרה הצפוי, עם קבלת ההתנגדות, אני מפנה את הצדדים לבירור העובדות והחשבונות ביניהם, ולהודיעני אם יש צורך בקיום דיון באיזה מן הבקשות תוך 14 יום.

בהעדר תגובה, אקבל את ההתנגדות ללא דיון וללא צו להוצאות, והתיק יועבר לסדר דין מהיר.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ב, 17 מאי 2012, בהעדר הצדדים.









תת בית משפט שלום 32639-05/12 אילן רום נ' סלקום ישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 17/05/2012)