פסקי דין על אביבה אזולאי | פסקי דין על דוד אזולאי |

32544-12/10 תאק     06/06/2012




תאק 32544-12/10 חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור לשיקום ולהתחדשות נ' אביבה אזולאי, דוד אזולאי








בית משפט השלום בהרצליה



תא"ק 32544-12-10 חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור לשיקום ולהתחדשות
נ' אזולאי ואח'
תיק חיצוני
:




בפני

כב' הרשם הבכיר
צחי אלמוג

התובעת
חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור לשיקום ולהתחדשות


נגד

הנתבעים
1. אביבה אזולאי
2. דוד אזולאי



החלטה

(בקשת רשות להתגונן)

התובעת מנהלת עבור מדינת ישראל דירה בת 3 חדרים ברחוב מנחם הרבר 41 בעיר ת"א, הידועה גם כחלק מחלקה 33 בגוש 7055 (להלן
- הדירה).
התובעת השכירה לנתבעים את הדירה בהתאם להסכם שכירות בלתי מוגנת שנחתם בין הצדדים ביום 22.11.1982. בהתאם לנטען בכתב התביעה, לא עמדו הנתבעים בתשלום שכר הדירה החודשי והצטבר לחובתם חוב בסך 7,788 ₪ נכון ליום 30.11.2010 ומכאן התביעה.

הנתבעים טוענים להגנתם, בתצהיר שהגישה הנתבעת 2, כי
בעבר היו בהליך פשיטת רגל כאשר ביום 31.12.2009 ניתן לה ולבעלה הפטר. לאור ההפטר, נמחקו כל החובות כולל החוב הנתבע בתיק זה. לדבריה, פשיטת הרגל הייתה בשנת 2006 ומאותו התאריך אמור החוב להיות מאופס. עוד היא טוענת כי חובות הבית משנת 2004 שולמו במלואם וכך גם שכ"ד שולם במלואו וכי כל הקבלות מצויות אצלה.
עוד היא טוענת כי התובעת נתנה המלצתה על מגורים בקומת קרקע בלבד וזאת בהמלצת רופא ולמרות זאת לא קיבלו הנתבעים דירת הקרקע.

המצהירה לא נחקרה על תצהירה ובמהלך הדיון טענה באת כוח המשיבה כי מדובר בחוב המתייחס לתקופה שלאחר צו הכינוס שניתן ביום 3.3.2006. כמו כן, ביקשה הנתבעת ארכה להציג אסמכתאות כי החוב הנתבע נפרע כולו.
התיק הובא לעיוני ומסתבר כי לא הוגשה כל אסמכתא מצד הנתבעים לכך כי אכן החוב הנתבע בתביעה שולם על ידם. יצוין כי בהתאם לטבלה שצורפה לכתב התביעה, המפרטת את החוב, מדובר על חוב לתקופה שמחודש אפריל 2006 ועד נובמבר 2010, קרי חוב ביחס לתקופה שלאחר צו הכינוס.

הנתבעים לא סתרו את האמור בטבלה ולא סתרו את הנטען בכתב התביעה כי מדובר בחוב שהתגבש לאחר מתן צו הכינוס. כידוע, המועד הקובע הוא מועד מתן צו הכינוס וחוב שנוצר לאחר מתן הצו הינו חוב שניתן להגיש בגינו תביעה רגילה לבית המשפט, שכן אינו חוב בר תביעה בפשיטת רגל ואינו חוסה תחת צו הכינוס.

יוצא אפוא כי טענת הנתבעים כי פרעו את כל החוב, לא הוכחה כלל ואף לא פורטה כנדרש ומכאן שלא הוכח כי יש לנתבעים הגנה כנגד התביעה המצדיקה מתן רשות להתגונן.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה. לפנים משורת הדין, איני מחייב את הנתבעים בהוצאות.

בתוך 7 ימים תגיש התובעת פסיקתא לחתימת בית המשפט (ללא שכ"ט עו"ד וזאת לאור סכום התביעה וסעיף 81א2 לחוק ההוצאה לפועל).


ניתנה היום, ט"ז סיון תשע"ב, 06 יוני 2012, בהעדר הצדדים.









תאק בית משפט שלום 32544-12/10 חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור לשיקום ולהתחדשות נ' אביבה אזולאי, דוד אזולאי (פורסם ב-ֽ 06/06/2012)