פסקי דין על יוסף סופר | פסקי דין על דניאל אפרים | פסקי דין על אברהם חי לוי | פסקי דין על ויטו רובין | פסקי דין על דוד רובין | פסקי דין על גבי רובין ואח' |

94104/97 א     28/10/2012




א 94104/97 יוסף סופר, דניאל אפרים, אברהם חי לוי נ' ויטו רובין, דוד רובין, גבי רובין ואח'










בית משפט השלום בתל אביב - יפו




28 אוקטובר 2012

ת"א 94104-97 סופר ואח' נ' רובין ואח'









בפני

כב' השופט
ישי קורן

תובעים
1. יוסף סופר


2. דניאל אפרים


3. אברהם חי לוי



נגד

נתבעים
1. ויטו רובין
2. דוד רובין
3. גבי רובין
4. אילן רובין


החלטה


בתיק זה ניתן

פסק דין
ביום ביום 30/9/2003, בגדרו ניתן צו לפינוי מקרקעין ונדחתה תביעה כספית לתשלום שכר ראוי.

על פסק הדין הוגשו ערעורים הדדיים של שני הצדדים, אשר דעתם לא הייתה נוחה מתוצאות פסק הדין.
הערעורים נדונו בבית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק ע"א 1650/04.

ביום 3/9/2006 ניתן

פסק דין
בערכאת הערעור, ובגדרו נדחה ערעורם של הנתבעים והתקבל ערעור התובעים באופן חלקי. בית המשפט של ערעור קבע כי התיק יוחזר לבית המשפט קמא
דמי השימוש הראויים המגיעים לתובעים בגין השימוש שעשו הנתבעים במבנים נושא התביעה.

בפועל התיק לא הוחזר לבית המשפט ולא נפסקו דמי שימוש ראויים. הצדדים, אף הם שקטו על שמריהם, ולא עשו דבר מאז ניתן פסק הדין.

ביום 6/9/2011 הגישו הנתבעים בקשה לביטול עיקול זמני שהוטל בשעתו במסגרת הדיון בתיק. או אז, הודיעו התובעים כי הם מתנגדים לביטול העיקול, וביום 25/01/2011 הגישו בקשה לקבוע את דמי השימוש הראויים בהתאם לפסיקת בית המשפט המחוזי.
ביום 27/10/11 קבעה כב' הרשמת ורדה שוורץ, כי כל עוד לא בוטל צו העיקול הזמני הרי הוא שריר וקיים. את הבקשה לקביעת דמי שימוש ראויים הורתה הרשמת להעביר לשופט. הוראה דומה ניתנה על ידי כב' הרשם אמיר צ'חנוביץ' ביום 28/10/2011, ושוב על ידי כב' הרשם יוחנן גבאי ביום 31/8/2012, לאחר שכשל ניסיון לשחזור התיק.

ביום 13/9/12 הורתה סגנית הנשיאה, כב' הש' נועה גרוסמן לקבוע את התיק לדיון לפני שופט מצוות מקרקעין וכך נקבע התיק לדיון לפני ליום 19/11/2012.

הנתבעים הגישו בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת השיהוי שנהגו התובעים מאז ניתן פסק הדין בערכאת הערעור ועד היום. עוד ביקשו הנתבעים שלא לדון בדיון הקרוב בבקשת התובעים לקביעת דמי שימוש ראויים אלא לקיים ישיבת קדם משפט בלבד. בקשות הנתבעים הועברו לתגובת הצד שכנגד. עמדת התובעים היא שיש לדחות את הבקשה לסילוק על הסף ולקיים דיון בבקשה לקביעת דמי שימוש ראויים על סמך הראיות שהוגשו בשעתו לבית המשפט, ובהתאם להוראת ערכאת הערעור.

לאחר שעיינתי בהשתלשלות האירועים המתוארת לעיל, אני רואה לנכון להחזיר את התיק אל סגנית הנשיאה על מנת שתשקול להורות להחזיר את התיק אל המותב שדן בו מתחילה, הלוא הוא כב' הש' א' קידר. משהורה בית משפט של ערעור להחזיר את התיק לדיון בבית המשפט קמא, ובהעדר סיבה הקבועה בדין להעביר את התיק למותב אחר, אני סבור שמן הראוי להחזיר את התיק אל המותב אשר נתן את פסק הדין מושא הערעור. לטעמי, מן הראוי שמותב זה ידון גם בבקשה לסילוק על הסף וגם בבקשה המתייחסת למהות הדיון הקרוב.

אשר על כן תחזיר המזכירות את התיק אל כב' סגנית הנשיאה, אשר תורה מי ידון בתיק זה.

הדיון הקבוע ליום 19/11/12 – מבוטל.

ניתנה היום,

י"ב חשון תשע"ג, 28 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.








א בית משפט שלום 94104/97 יוסף סופר, דניאל אפרים, אברהם חי לוי נ' ויטו רובין, דוד רובין, גבי רובין ואח' (פורסם ב-ֽ 28/10/2012)